رسائل دكتوراة
Arabic
2013
حوار الأنساق في الخطاب النقدي العربي المعاصر: قراءة في أنظمة التواصل
الطيب بودربالة , اليامين بن تومي
كلية الآداب واللغات-جامعة محمد لمين دباغين سطيف2 · الجزائر
يعاين البحث جملة من الطروحات النقدية العربية المعاصرة في مظان مختلفة ، أي يحاول أن يتقصى تلك الحقول المعرفية التي تنظم المنظومة الثقافية العربية في نقطة أساسية و مبدئية ، كون هذه المشاريع حاولت إلى حد بعيد قراءة التراث العربي و فتح مغاليقه ، حيث يقف التراث في الواجهة الأولى التي حفزت وجود هذه المشاريع ، و التي تبدو للوهلة الأولى أنها عبارة عن مشاريع متباعدة و مفككة على مستويين : - تباعد على مستوى الموضوع . - تباعد على مستوى المجال . لأن جل هذه المشاريع النقدية الفلسفية بالأساس ، و هنا نطرح التساؤل التالي ما الفرق بين الأدبي و الفلسفي ، و لإزالة مثل هذا اللبس لابد من الخوض في إعادة صوغ مفهوم عضوي للنقد ، من كونه الإطار الذي يعمل على جمع المتباعد و فصل المتلاحم إلى أجزاء صغيرة متعددة ينظمها الإطار النظري لمادة البحث " النقد " لتشكل جملة هذه المواد استئناسا يعرض مجموعة من التجارب النقدية التي هي بالأساس رؤى و تجارب متنوعة تهدف إلى كشف الروابط الخفية بين مجالات البحث الفلسفي و الأدبي وصولا إلى وحدة المشروع النقدي ............................................................................................................................................................................... Cette recherche propose un ensemble de thèses critiques arabes, dans des dispositions différentes. C’est-à-dire qu’il touche les champs épistémologiques du système cultural arabe, dans leurs composantes essentielles ; du fait que ces projets critiques aient semblé insister sur la lecture du patrimoine cultural arabe a partir de ses questionnements. Le patrimoine en question en est le principal stimulant, en réalité, de ces projets, lesquels donnent l’impression d’avoir un problème de cohérence, sur deux plans au moins : L’écart thématique L’écart au niveau du champ Il est à noter que la plupart de ces projets relèvent principalement du rationnel, ce qui nous amène à nous demander sur ce qui fait la différence entre la rationnel et le littéraire. Pour cette fin, il serait idéal de faire l »effort dans sens de proposer un autre concept, organique, de la critique : revoir le fait qu’il soit conçu comme un cadre de rapprochement, un point de jonction ou se retrouvent les détails de cadre critique, dans leurs moindres finesses, et tendre, à partir de ce que notre réflexion propose, à la possibilité d’une édification d’un ensemble d’expériences qui ne sortent en rien du cadre des différentes visions ayant pour finalité d’éclairer les concordances sous-jacentes entre les champs rationnel et littéraire, et offrir, à partir de là, au projet critique son identité.
