La ville durable, pour quelle planification?: cas de la ville en Algérie
Bachir Ribouh, Fethi Kouicem
كلية الهندسة المعمارية والتعمير-جامعة صالح بوبنيدر - قسنطينة 3 · الجزائر
La « ville durable » pose un diagnostic décrit les tendances métropolitaines les plus installées : l’étalement urbain, la tripartition socio-spatiale, les mobilités… Ce constat estlargement partagé dans les sciences sociales. La géographie et la sociologie, entre autres,dressent un bilan similaire. La métropole nous échappe, elle devient complexe à lire, difficile à aménager. Cette proximité entre les deux diagnostics peut nourrit la rhétorique de la « villedurable ».Le discours fondateur de la ville durable trouve dans les bonnes pratiques des preuves de sa pertinence en tant que projet. La bonne pratique et un lieu de rencontre-un couplage entre le problème posé et la solution proposée. Ce discours fondateur trouve dans les tendances métropolitaines matière à enjoindre et à condamner. Il devient de la sorte doublement nécessaire : 1- il produit des effets attendus dans la bonne pratique ; 2-il neproduit pas encore les effets attendus dans les métropoles qui continuent leur croissance, leur fragmentation. Ce qui nous le rend encore nécessaire. Ces deux nécessités expliquent production, à l’identique, comme discours. Comment sortir de cette reproduction, comment sortir de cette année zéro ? Comment passer outre la preuve qui rend le discours crédible, et outre l’injection qui rend le discours nécessaire ? C’est pour cette raison que la planification attend toujours le signal de savalidation.