الضمانات الجنائية الدستورية للمحاكمة الجزائية في التشريع العماني: دراسة مقارنة

الموضوعات

قانون

الملخص

تناولت هذه الدراسة موضوع الضمانات الجنائية الدستورية للمحاكمة الجزائية، وذلك في إطار دراسة مقارنة مع التشريع المصري، وبيان موقف القضاء المقارن وخاصة المحكمة الدستورية العليا في مصر، وقضاء المحكمة الأوروبية لحقوق الانسان في الحدود التي يتعين المقارنة فيها بالأحكام القضائية، وتتمثل أهمية هذه الدراسة في تسليط الضوء على الضمانات التي يتعين على المشرع مراعاتها عند تحقيق كافة الضوابط المتعلقة بتحقيق المحاكمة الجزائية في مرحلة المحاكمة. وتبرز المشكلة البحثية لهذه الدراسة في تحديد مدى كفاية الضمانات الجنائية الدستورية خلال مرحلة المحاكمة في التشريع العماني مع مقارن التشريع المصري و المبادئ التي قررتها أحكام المحكمة الأوروبية لحقوق الانسان، و للوصول إلى تحليل حول ماهية الضمانات التي يتمتع بها المتهم في مرحلة المحاكمة الجزائية، وتحديد ما إذا كان قانون الجزاء وقانون الإجراءات الجزائية والقوانين الجزائية المكملة قد حققت الضمانات القانونية للمحاكمة الجزائية المنصوص عليها في النظام الأساسي للدولة، والتي تكفل حقوق الافراد وحرياتهم، والضامنة بدورها لإجراء محاكمة قانونية لأطراف الدعوى العمومية.

روابط وملفات

التعريف والنوع

رقم الوثيقة

0f444923-854b-4aa6-ba11-5786e58c0754

رقم العقد

0

نوع الوسائط

Crawler

نوع المحتوى

الرسائل العلمية

صيغة المصدر

رسائل ماجيستير

نوع الملف

pdf text

أسماء الملفات

0f444923-854b-4aa6-ba11-5786e58c0754_1.pdf

بيانات النشر

ترجمة العنوان

The Constitutional Criminal guarantees for criminal trials in Omani legislation: a comparative study

ألقاب المؤلفين

[{"name_ar":" زعيم بن ناصر بن حمد الشعيبي ","title_ar":"اعداد","title_en":"Preparation"},{"name_ar":"راشد بن حمد البلوشي","title_ar":"اشراف","title_en":"Supervision"}]

اللغة

Arabic

المصدر والدورية

اسم المصدر

الضمانات الجنائية الدستورية للمحاكمة الجزائية في التشريع العماني: دراسة مقارنة

المحتوى والصفحات

عدد الصفحات

0

ترجمة الملخص

This study addresses the topic of constitutional criminal guarantees in criminaltrials, within a comparative study framework with Egyptian legislation, highlighting theposition of comparative judiciary, especially the Supreme Constitutional Court ofEgypt and the European Court of Human Rights, within the limits necessary forjudicial comparisons. The importance of this study lies in shedding light on theguarantees that the legislator must consider when achieving all the regulationsrelated to criminal trials at the trial stage.The research problem of this study is to determine the adequacy ofconstitutional criminal guarantees during the trial stage in Omani legislation comparedto the principles established by the European Court of Human Rights. It aims toanalyse the nature of the guarantees that the accused enjoys during the criminal trialstage, and to determine whether the Penal Code, the Code of Criminal Procedure,and complementary criminal laws have fulfilled the legal guarantees for criminal trialsas stipulated in the Basic Law of the State, which ensure the rights and freedoms ofindividuals, thus ensuring a legal trial for the parties involved in the public lawsuit.This study is divided into a preliminary chapter to define the nature of criminaltrials, and two main chapters. The first chapter deals with the legal guaranteesrelated to the court, including an explanation of the principles related to the court atthe trial stage such as the principle of judicial independence, the principle of equalitybefore the law and the judiciary, and the principle of the publicity of criminal trialprocedures. The second chapter is dedicated to discussing the guarantees relatedto the accused, identifying the most important ones, namely: the presumption of theaccused's innocence and the right to defence. The researcher adopted thedescriptive-analytical method and the comparative method in this study.

كلمات الباحثين

المحاكمات الجزائية - ضمانات - عمان - الضمانات الجنائية - الدستورية

إشراف وإعداد

الإشراف

راشد بن حمد البلوشي

الإعداد

زعيم بن ناصر بن حمد الشعيبي

الاقتباسات الببليوغرافية