تجاوز المحكم للقواعد الملزمة للتحكيم: دراسة مقارنة

الموضوعات

قانون

الملخص

مستخلص تناولت الدراسة تجاوز المحكم للقواعد الملزمة والمنظمة للتحكيم ، تمثلت أهمية البحث في التعرف على قواعد تنظيم عمل المحكم او هيئة التحكيم في القانون السوداني والقانون المقارن للوقوف على حالات بطلان قرار التحكيم عند تجاوز المحكم للمبادئ التي يرتكز عليها التحكيم والتي تمثل الدستور للعملية التحكيمية، ومن أهمها اتفاق التحكيم ومبدأ استقلالية شرط التحكيم، ومبدأ الاختصاص بالاختصاص ، ومن ثم نتائج تجاوز هذه القواعد وأثرها على قرار هئية التحكيم. اتبعت الدراسة المنهج التحليلي الذي يقوم على التحليل والمقارنة . توصلت الدراسة الى عدة نتائج أهمها أن قرار التحكيم وفقاً لقوانين التحكيم يحوز حجية الأمر المقضي فيه بمجرد صدوره شأنه في ذلك شأن الاحكام القضائية ولا يجوز لهئية التحكيم التي اصدرته أن تعيد النظر فيه الا لخطأ حسابي كما أن معظم التشريعات لا تجيز الطعن في قرار التحكيم وطنياً أو دولياً ولكن تجيز تقديم طلب إلقاء حكم التحكيم للبطلات أهم التوصيات أن على المحاكم المختصة بنظر قرارات التحكيم أن لا تتردد في الاشعار الضرورة احترام احكام التحكيم تشجيعاً للتجارة والاستثمار غير متهيبة من قواعد ونصوص آمره لا تري في تجاوزها ما يهدر النظام العام اعمالاً لنص المادة (3) من قانون التحكيم السوداني النافذ والذي يقضي بأن اذا وجدت معاهدة بين جمهورية السودان وغيرها من الدول بشأن الاحكام الاجنبية فإنه يجب مراعاة احكام تلك المعاهدة

روابط وملفات

التعريف والنوع

رقم الوثيقة

ff4475de-b175-4c60-912f-a09ee3580785

رقم العقد

0

نوع الوسائط

Crawler

نوع المحتوى

الرسائل العلمية

صيغة المصدر

رسائل ماجيستير

نوع الملف

pdf image

أسماء الملفات

ff4475de-b175-4c60-912f-a09ee3580785_1.pdf

بيانات النشر

ألقاب المؤلفين

[{"name_ar":"النور حمدان موسى ساكن","title_ar":"اعداد","title_en":"Preparation"},{"name_ar":"عبد الحي القاسم عبد المؤمن عمر","title_ar":"اشراف","title_en":"Supervision"}]

اللغة

Arabic

المصدر والدورية

اسم المصدر

تجاوز المحكم للقواعد الملزمة للتحكيم: دراسة مقارنة

المحتوى والصفحات

عدد الصفحات

0

ترجمة الملخص

.The study dealt with overtaking the arbitrator's rules of binding and organizing arbitration. The importance concluded of the research was to identify the rules regulating the work of the arbitrator or the arbitral tribunal in Sudanese law and the comparative law to find out cases of invalidation of the arbitration decision when the arbitrator exceeded the principles on which the arbitration is based. The principle of independence of the arbitration clause and the principle of competence in jurisdiction, and consequently the consequences of the violation of these rules and their impact on the decision of the Arbitration Tribunal. The study followed the analytical method which based on analysis and comparison. The study adheven several results, the most important of which is that the arbitration decision according to the arbitration laws has the authority of the ordered order as soon as it is issued in the same way as the judicial rulings. The arbitration court issued by it cannot review it except for mathmatical. But it is permissible to submit an application for awarding the arbitral award to the champions. The most important recommendations are that the courts that are specialized in the consideration of the arbitral awards should not hesitate to notice the nesseity of respecting the arbitration provisions in order to encourage trade and investment without being intimidated by the rules and texts of its commander, (3) of the Sudanese Arbitration Act which stipulates that if there is a treaty between the Republic of the Sudan and other countries regarding foreign judgments, As must be the provisions of that treaty must be observed.

إشراف وإعداد

الإشراف

عبد الحي القاسم عبد المؤمن عمر

الإعداد

النور حمدان موسى ساكن

الاقتباسات الببليوغرافية