The Indeterminacy of Customary International Law
Jason Beckett, Mohamed Diaa Malek
كلية الشئون الدولية والسياسات العامة-الجامعة الأمريكية بالقاهرة · مصر
الموضوعات
قانون
الملخص
This thesis explores the judicial formation of customary international law and examines how international courts oscillate between interpretive and law-making functions. It analyzes key theoretical frameworks—including Kelsen’s Pure Theory of Law, Dworkin’s Law as Integrity, Kennedy’s radical indeterminacy, and Koskenniemi’s Descending-Ascending Approach—to understand how courts assert and shape customary norms beyond mere state practice and opinio juris. The work concludes that the International Court of Justice and other tribunals increasingly act as de facto lawmakers under the guise of interpretation, advocating the indeterminacy they try to avoid.
روابط وملفات
التعريف والنوع
- رقم الوثيقة
- f65d1664-51aa-4341-aa5a-7c26c87c14bd
- رقم العقد
- 0
- نوع الوسائط
- Crawler
- نوع المحتوى
- الرسائل العلمية
- صيغة المصدر
- رسائل ماجيستير
- نوع الملف
- pdf text
- أسماء الملفات
- 1085057_2.pdf
بيانات النشر
- ألقاب المؤلفين
- [{"name_ar":"Jason Beckett","title_ar":"اشراف","title_en":"Supervision"},{"name_ar":"Mohamed Diaa Malek ","title_ar":"اعداد","title_en":"Preparation"}]
- اللغة
- English
المصدر والدورية
- اسم المصدر
- The Indeterminacy of Customary International Law
المحتوى والصفحات
- عدد الصفحات
- 0
- كلمات الباحثين
- Customary International Law, International Court of Justice, Judicial Interpretation, Indeterminacy, Law-Making, International Jurisprudence.
إشراف وإعداد
- الإشراف
- Jason Beckett
- الإعداد
- Mohamed Diaa Malek
الاقتباسات الببليوغرافية
APA
MLA