موافقات ابن مالك لآراء سيبويه في(شرح الكافية الشافية): دراسة وصفية تحليلية

الموضوعات

علوم اللغة

الملخص

احتل علم النحو مكانة مرموقة ودرجة عالية بين علوم العربية جمعاء، فيعد أقوى المرتكزات وأهم الدعائم والأسس التي تقوم عليها هذه العلوم، ويشكّل النحو عاملا أساسيا في فهم المعنى والوقوف على دلالة النص، فقد جاء هذا العلم للمحافظة على اللغة من اللحن والخطأ، يهدف هذا البحثُ إلى بيان الآراء النحوية التي وافق فيها ابن مالك سيبويه في كتابه (شرح الكافية الشافية). اعتمدت الدراسة المنهج الوصفي التحليلي. وتوصلت الدراسة إلى أن ابن مالك لم يكن يعتمد في تحكيمه وموافقته لآراء سيبويه إلا على الأدلة القوية التي لا تعتريها الشكوك وإلا لما كان قد خالفه في مواضع أخرى. واتسم ابن مالك بالحيادية وعدم تعصبه لأي مذهب نَحَوي، إذ كان له مذهبه الخاص القائم على تحري وتمحيص آراء النحاة واختيار ما يراه صحيحا منها بأمانة ودقة في نقله لآراء المذاهب ونسبتها إلى أصحابها من دون أن يميل إلى أيٍ منها. وقد استشهد عند سرد الأدلة بمؤلفاته الأخرى مثل "شرح التسهيل" ليدُل المستزيدين، كما هو حاصل في مسالة رافع المبتدأ والخبر. لم تكن موافقات ابن مالك لآراء سيبويه وتأييده له نابعةً من انحيازٍ له أو تعصب لمذهبه، بدليل أنه خالفه في بعض المسائل ــ وإن كانت قليلة ـــ ولم يأخذ برأيه فيها. وجاءت موافقات ابن مالك لآراء سيبويه حافلة بالشواهد القرآنية والقراءات القرآنية، فقد كان مدافعًا عن القراءات وأصحابها، كما استشهد أيضا بالأحاديث النبوية الشريفة كما في مسألة حذف النون من الفعل المضارع من نحو قوله تعالى (تأمرونّي)، واستشهد بكلام العرب أيضًا. وكان يعلل بالشرح والتفصيل سبب موافقته لآراء سيبويه في المسائل التي وافقه فيها ويبين قوتها وصحتها، ويناقش الآراء النحوية الأخرى ويردها ويبين سبب ضعفها. جاءت أغلب موافقاته لسيبويه موسعة مستفيضة متسمة بالوضوح لأنه كان يميل إلى الابتعاد عن التكلف والتعسف. اعتمد ابن مالك في بعض موافقاته على القياس، من ذلك صرف (جلا) حملًا على (كَعْسَب) وحمل زيادة (كان) على (ظن) عند إسنادها إلى فاعلها. كان موفقًا مصيبًا في أكثر موافقاته لسيبويه بحسب آراء النحاة، أما النزِر اليسير منها فقد كان مرجوحا عليه، مثل الاختلاف في متعلق الظرف والجار والمجرور الواقعين خبرًا. في بعض موافقات ابن مالك لآراء سيبويه كان يذكر قول سيبويه كاملًا، وفي بعضها الآخر كان يذكر أقوال النحاة الآخرين. توصي الدراسة بمزيد من البحث بمثل هذه المسائل التي اتفق عليها أئمة النحو، والبحث في بقية مؤلفات ابن مالك ورصد المسائل النحوية والصرفية التي وافق بها آراء سيبويه، وبالخصوص الحث على دراسة موافقات ابن مالك لآراء كبار المدرسة الكوفية، كما كان الحال بهذه الدراسة التي اختصت بموافقات ابن مالك لإمام المدرسة البصرية.

روابط وملفات

التعريف والنوع

رقم الوثيقة

f5b1aa92-68b5-467b-8bb3-a72ec73af645

رقم العقد

0

نوع الوسائط

Crawler

نوع المحتوى

الرسائل العلمية

صيغة المصدر

رسائل ماجيستير

نوع الملف

pdf text

أسماء الملفات

2203087_1.pdf

بيانات النشر

ترجمة العنوان

Ibn Malik Points Of Approval To Sibawayh In His Book (Sharḥ Al-Kāfiyah Al-Shāfiyah): An Analytical and Descriptive Study

ألقاب المؤلفين

[{"name_ar":" نهى علي عوض العليم علي .","title_ar":"اشراف","title_en":"Supervision"},{"name_ar":"جعفر عمر الطيب يونس","title_ar":"اشراف","title_en":"Supervision"},{"name_ar":"محمّد خالد أحمد","title_ar":"اعداد","title_en":"Preparation"}]

اللغة

Arabic

المصدر والدورية

اسم المصدر

موافقات ابن مالك لآراء سيبويه في(شرح الكافية الشافية): دراسة وصفية تحليلية

المحتوى والصفحات

عدد الصفحات

0

ترجمة الملخص

The science of Arabic grammar is considered as one of the most important branch in the sciences of the Arabic language. It is even considered as the pillar and base of all of these branches. Grammar forms a significant factor in understanding the meaning and the exact indication of the text. This science has been created to save the language from syntactic errors. This research aims at presenting the corresponding grammatical views of Ibn Malik to Sibawaih’s in the book of (SharḥAl-Kāfiyah Al-Shāfiyah). The researcher of this study is adopting a descriptive and analytical approach. The study shows that Ibn Malik depended in his judgments and approval of Sibaway’s views on strong irrefutable evidence_ he also disagreed with him on other points. The approach of Ibn Malik was neutral and not prejudiced to any grammatical doctrine. He had his own doctrine of that was based on extensive and thorough investigation of grammarians to select what he sees as correct. This all was handled with absolute integrity and accuracy of showing views of different doctrines with their references without being biased to any of them. Ibn Malik cited evidences from his other books such as "Sharh Al Tasheel" to benefit who wants to know more, as in the case of raf’ of Beginning (mubtada’) and Information (Khabar). Ibn Malik's approval and support of Sibawayh 's opinions were not based on bias or intolerance to his doctrine, in proving that he disagreed with some matters -though very little -and did not take his opinion. Ibn Malik's approval of Sibawayh's views was accompanied by Quranic verses and readings. He was defender of readings and their owners.He also cited the noble prophetic Hadiths as in the matter of deleting “Nun” letter from the present tense such as in the word of Allah (Ta’mroni) and cited the Arabs’ words also. He explained in details why he agreed with Sibawayh's views on the matters he had agreed upon showing its strength and correctness, discussed other grammatical opinions, rejected the same and showed why they are weak.

كلمات الباحثين

النحو -اللغة العربية - اللغة العربية والدراسات الإسلامية

إشراف وإعداد

الإشراف

نهى علي عوض العليم علي ., جعفر عمر الطيب يونس

الإعداد

محمّد خالد أحمد

الاقتباسات الببليوغرافية