A Pragmatic Study of Sarcasm in Political Debates-Boris Johnson’s Brexit Debates a Case Study

الموضوعات

علوم اللغة

الملخص

This research analyses pragmatically the concept of sarcasm in British Prime Minister Boris Johnson’s Brexit debates. It has been chosen to focus on this topic mainly because it is vital in modern political discourse. The problem this study seeks to solve is the way to understand sarcasm in debates depending on a pragmatic approach; it also seeks to find the purpose behind using sarcasm. Accordingly, the present study tries to find the appropriate answers to the following questions: 1) what is the pragmatic theory/ies sustainable in sarcasm analysis? 2) what are the pragmatic strategies used to achieve sarcasm in Bori s Johnson’s Brexit debates? 3) what is the pragmatic functions Johnson intends to attain by consuming sarcasm? 4) does he violate the four GM in sarcasm production in political debates? To find appropriate answers to those questions, the following aims are stated: 1) establishing the sufficient pragmatic approach to analyse sarcasm; 2) identifying the most frequently used speech acts for issuing sarcasm in political debates; 3) elucidating the relation between sarcasm and GM; 4) demonstrating the frequent and the distinct pragmatic patterns utilised to produce sarcasm, and 5) clarifying the purposes behind sarcasm in political debates. In the light of the aims mentioned above, the following hypothesis are innovated: 1) sarcasm is a process that can be pragmatically analysed as occurs in Brexit debates; 2) different speech acts can be utilised to perform sarcasm; 3) sarcasm is produced intentionally by violating GM; 4) specific pragmatic structures of sarcasm are used more frequently than others in Brexit debates; 5) sarcasm is a sharp weapon used to reflect negative attitude. Accordingly, certain procedures are performed to VI

روابط وملفات

التعريف والنوع

رقم الوثيقة

f4071c4d-abb5-4151-a6be-5ab7f6a88175

رقم العقد

0

نوع الوسائط

Crawler

نوع المحتوى

الرسائل العلمية

صيغة المصدر

ماستر (LMD)

نوع الملف

pdf text

أسماء الملفات

2281645_1.pdf

بيانات النشر

ترجمة العنوان

دراسة تداولية للتهكم في المناظرات السياسية- مناظرات (البرِيكسِت) للرئيس بوريس جونسون نموذجاً

ألقاب المؤلفين

[{"name_ar":"توفيق مجيد أحمد","title_ar":"اشراف","title_en":"Supervision"},{"name_ar":"سارة ياسر عبد السجاد الموسوي ","title_ar":"اعداد","title_en":"Preparation"}]

اللغة

English

المصدر والدورية

اسم المصدر

A Pragmatic Study of Sarcasm in Political Debates-Boris Johnson’s Brexit Debates a Case Study

المحتوى والصفحات

عدد الصفحات

0

ترجمة الملخص

الرسالة التي بين أيديكم تحلل مفهوم التهكم بصورة براغماتية (تداولية) وقد ظهر جليًّا في مناقشات ‘البريكسيت” التي أجراها رئيس الوزراء البريطاني بوريس جونسون. ويعود سبب اختيار هذا الموضوع بصورة خاصة والتركيز عليه لأنه حيوي ومهم في تحليل الخطاب السياسي الحديث. يتمركز توجه البحث لحل مشكلة فهم المنطوق التهكم و الغرض من استخدامه و بالاعتماد على أجابة الأسئلة التالية 1) ما هي النظريات التداولية الملائمة لتحليل التهكم لغويا؟ 2) ما هي الاستراتيجيات التداولية اللغوية التي يستخدمها بوريس جونسون لإظهار التهكم في حديثه؟ 3) ما هي الوظائف التداولية اللغوية التي يبتغيها بوريس جونسون من السخرية اللفظية؟ 4) هل ينتهك بوريس جونسون مبادئ الحديث للعالم غرايس عند طرحه للعبارات التهكمية؟

كلمات الباحثين

Sarcasm in Political Debates

إشراف وإعداد

الإشراف

توفيق مجيد أحمد

الإعداد

سارة ياسر عبد السجاد الموسوي

الاقتباسات الببليوغرافية