تنحي القضاة وردهم في الدعوى الجزائية

الموضوعات

قانون

الملخص

تهدف الباحثة من خلال هذه الدراسة الى بيان مفهوم رد القضاة وتنحيهم في الدعوى الجزائية وبحث النصوص القانونية الناظمة لهذه المسألة وبحث مدرى كفايتها ومعالجة أوجه القصور فيما يتعلق بتنظيم أحكام رد القضاة وتنحيهم في الدعوى الجزائية، بالإضافة الى بيان حالات وأسباب رد القضاة وتنحيهم، وبيان الإجراءات الواجبة الاتباع في تقديم طلب رد القضاة وتحديد الجهة التي قدم اليها الطلب، بالإضافة الى التعرف الى أثر الحكم الصادر في طلب الرد والتنحي على الدعوى الجزائية، وتقديم التوصيات اللازمة بشأن موضوع الدراسة.واعتمدت هذه الدراسة على المنهج الوصفي من خلال عرض النصوص القانونية ووصفها وجمع المعلومات والبيانات عنها واستخراج الآراء القانونية الفقهية المختلفة المرتبطة بموضوع الدراسة، بالإضافة الى المنهج التحليلي من خلال دراسة وتحليل النصوص القانونية المرتبطة بمسألة رد القضاة وتنحيهم في الدعوى الجزائية من خلال تحليل ما ورد في قانون الإجراءات الجزائية رقم (3) لسنة 2001م وعدد من القوانين المقارنة ايضاً، الى جانب المنهج المقارن من خلال مقارنة النصوص القانونية التي تناولت موضوع رد القضاة وتنحيهم في الدعوى الجزائية وبين عدة قوانين بغية الاستفادة من التجارب المختلفة كلما دعت الحاجة الى ذلك، وتوصلت الدراسة الى:1.الدمج بين السلطات الخاصة بالقضاء المتعدد يعمل على ضعف خبرات القضاة، كما يضعف من مقدرته على الحكم بالعدل.2.تعتبر الأخطاء الموضوعية موحدة في كافة الأحكام القضائية والتي تنتج من تعارض الأعمال القضائية والتي تصدر من جهات غير مختصة مع الأعمال التي تدور في نطاق اختصاصها.3.تعد الأسباب الخاصة بالرد موحدة في كافة الدعاوي المدنية منها والجزائية.4.تختلف دوافع التنحي من قاضي لآخر ومن ثم يتم تنحي القاضي عن نظر الدعوى وفقا لما يشعر به من حرج.5.اعتماد التشريعات الجزائية الغربية للعديد من الطرق والوسائل التي تساهم في سرعة الفصل في الدعوى الجزائية والعمل على التقليل من القضايا الجزائية التي يتم عرضها أمام المحاكم الجزائية.

روابط وملفات

التعريف والنوع

رقم الوثيقة

f3e7ef3b-f07b-4190-b81a-aa1cad888a58

رقم العقد

0

نوع الوسائط

Crawler

نوع المحتوى

الرسائل العلمية

صيغة المصدر

رسائل ماجيستير

نوع الملف

pdf text

أسماء الملفات

945621_1.pdf

بيانات النشر

ترجمة العنوان

Judges’ Recusal and Dismissal in The Criminal Case

ألقاب المؤلفين

[{"name_ar":"فادي حسني ربايعة","title_ar":"اشراف","title_en":"Supervision"},{"name_ar":"منار زهير اسماعيل شلالدة","title_ar":"اعداد","title_en":"Preparation"}]

اللغة

Arabic

المصدر والدورية

اسم المصدر

تنحي القضاة وردهم في الدعوى الجزائية

المحتوى والصفحات

عدد الصفحات

0

ترجمة الملخص

Through this study, the researcher aims to explain the concept of judges’ recusal in criminal cases, examine the legal texts regulating this issue, evaluate their adequacy, and address deficiencies regarding the provisions of judges’ recusal in criminal cases. In addition, the study aims to explain the cases and reasons for judges’ recusal, clarify the due procedures, follow the procedures for submitting a request for judges’ recusal, and specify the body to which the request is submitted. The study also identifies the impact of the ruling issued in the request for recusal on the criminal case and provides necessary recommendations regarding the subject. This study relied on the descriptive approach by presenting and describing legal texts, collecting information and data about them, and extracting various jurisprudential legal opinions related to the subject of the study. It also relied on the analytical approach by studying and analyzing legal texts related to judges’ dismissal and recusal in criminal cases, particularly analyzing what is stated in the Criminal Procedures Law No. (3) of 2001 and in a number of comparative laws. Additionally, the study applied the comparative approach by comparing the legal texts that deal with judges’ dismissal and recusal in criminal cases across several laws in order to benefit from different experiences wherever necessary. The main findings of the study include: The merging of the powers of multiple judiciaries weakens judges’ expertise and diminishes their ability to rule fairly. Substantive errors are considered uniform in all judicial rulings, resulting from conflicts between actions issued by non-competent parties and actions that take place within the scope of their jurisdiction. The reasons for dismissal are uniform in all civil and criminal lawsuits. The motives for stepping down differ from one judge to another, and the judge withdraws from hearing the case according to the embarrassment or conflict he feels. Western criminal legislation adopts various methods and means that contribute to speeding up the adjudication of criminal cases and reducing the number of cases brought before criminal courts.

كلمات الباحثين

استبعاد القاضي، تنحي القاضي، القضايا الجنائية، إجراءات المحاكمة

إشراف وإعداد

الإشراف

فادي حسني ربايعة

الإعداد

منار زهير اسماعيل شلالدة

الاقتباسات الببليوغرافية