دور المؤسسة العسكرية الإسرائيلية في صناعة القرار السياسي في حكم بنيامين نيتنياهو 2009-2020م

الموضوعات

سياسة

الملخص

هدفت الدراسة للتعرُّف على دور المؤسسة العسكرية الإسرائيلية في صُنع القرار السياسي خلال الفترة (2009-2020)، وفي ضوء ذلك؛ عملت الدراسة على تتبُّع التطور التاريخي للمؤسسة العسكرية الإسرائيلية، والذي بدأ فعليًا قبل إقامة الدولة وَفق المفهوم الإسرائيلي، وكذلك تطرقت الدراسة إلى البنية الهيكلية للنظام السياسي الإسرائيلي، والقوى المؤثرة فيه، وشكل العلاقة القائمة بين المؤسسة العسكرية، والمؤسسة السياسية، والنماذج المفسِّرة لهذه العلاقة، كما أشارت الدراسة إلى العوامل المؤثرة للتدخُّل ما بين العسكري والسياسي في إسرائيل، ولتحقيق أهداف الدراسة؛ اعتمدت الدراسة على كلٍّ من: المنهج التاريخي، والمنهج الوصفي التحليلي، ومنهج صنع القرار، والمنهج المؤسسي القانوني؛ وتوصَّلت الدراسة لعدة نتائج، من أهمها:1.أنَّ المؤسسة العسكرية الإسرائيلية كان لها الدور الكبير في إقامة دولة إسرائيل، حيث شكلت النواة الأساسية عبر مجموعات الهاغاناه، وغيرها، كما أنَّها تعد من أبرز القوى الفاعلة التي حقَّقت الهدف المركزي للمنظمة الصهيونية بإنشاء وطنٍ قوميٍّ لليهود، والعمل على تهويد فلسطين، وحماية المهاجرين.2.صاغت إسرائيل العقيدة العسكرية انطلاقًا من إدراكها لوضعها العدواني في المنطقة، ولكونها كيانًا أقيم داخل رُقْعة إقليمية يحيط بها الأعداء من كلِّ جانب، ومن إدراكها لوضعها الجغرافي - السياسي، وبالاعتماد على إدراكٍ دقيقٍ لإمكانيات الدول العربية المواجهة لها.3.أنَّ تأثير المؤسسة العسكرية وعقيدتها كان كبيرًا على المجتمع الإسرائيلي، حيث أظهرت القواعد الأساسية التي تحكم مسار المؤسسة العسكرية واتجاهاتها: التربية العسكرية، وزرع روح القتال والعنف عبر عسكرة المجتمع، وزرع فكرة تطهير الأراضي من الأعداء العرب بقوة السلاح، وعرقلة مساعي السلام في مراحل متقدمة من حالة الصراع العربي الإسرائيلي، والسَّعي لامتلاك التفوُّق النوعي المطلق من أجل تحقيق النصر النهائي، وأخيرًا العمل وفق خطط جديدة لتطوير الجيش الإسرائيلي عبر تحديث العقيدة الإسرائيلية.4.هناك صلة جوهرية بين المؤسسة العسكرية الإسرائيلية والنظام السياسي في إسرائيل، فهو دعامة النظام السياسي في وظائفه الأساسية بجانب الأدوار الاجتماعية والاقتصادية المختلفة التي يلعبها في العلاقات المتشابكة مع الدولة الإسرائيلية، ومؤسساتها كافةً.5.شكَّلت البنية المتوترة والأوضاع الإقليمية المضطربة أحد أهمِّ أسباب تدخُّل المؤسسة العسكرية في القرارات السياسية، وآليات صُنعها، ودرجة تأثيرها.6.أن إسرائيل رغم ما تشير له كثير من الأدبيات السياسية من أنَّها دولة ديمقراطية، إلا أن التدخل الكبير للمؤسسة العسكرية في السياسة يشكِّل إحدى أهم نقاط الخلاف مع هذا التوصيف.7.أن المؤسسة العسكرية في إسرائيل تشكِّل إحدى أهم نقاط الارتكاز في حماية الدولة من المخاطر الخارجية والداخلية المتعلقة بالأخلاقيات العرفية والأيديولوجية.8.تتعدد الوسائل التي تُساهم في زيادة التأثير السياسي للمؤسسة العسكرية الإسرائيلية، ومن أهمها: مشاركة القيادات العسكرية في اجتماعات مجلس الوزراء، والقفز على الأهداف العسكرية لمجلس الوزراء للأغراض الميدانية، وتولِّي جنرالات الجيش المناصب السياسية العليا، واحتكار هيئات الجيش المعلومات، وقراءة الواقع .

روابط وملفات

التعريف والنوع

رقم الوثيقة

0e65e8f2-fd58-4f04-ac72-30a80f2e463c

رقم العقد

0

نوع الوسائط

Crawler

نوع المحتوى

الرسائل العلمية

صيغة المصدر

رسائل ماجيستير

نوع الملف

pdf text

أسماء الملفات

2148303_1.pdf

بيانات النشر

ألقاب المؤلفين

[{"name_ar":"الضعيفي إياد سعدو","title_ar":"اعداد","title_en":"Preparation"},{"name_ar":"جمال الفاضي","title_ar":"اشراف","title_en":"Supervision"}]

اللغة

Arabic

المصدر والدورية

اسم المصدر

دور المؤسسة العسكرية الإسرائيلية في صناعة القرار السياسي في حكم بنيامين نيتنياهو 2009-2020م

المحتوى والصفحات

عدد الصفحات

0

ترجمة الملخص

. The study aimed at identifying the role of Israeli military body in making political decisions during 2009 to 2008. In this light, the study addressed the historical development of the Israeli military institution, which actually began before the establishment of the Israeli state according to the Israeli concept.The study also explored the Israeli political structural infrastructure, the impacting forces on it, the form of the relationship between the military and the political institutions, and the documents that explain this relationship. The study also referred to the factors that influence military-political intervention in Israel. To achieve the objectives of the study, the study adopted the historical, descriptive, analytical, decision-making and legal institutional approaches. The study concluded several findings, the most important of which were:1.The Israeli military institution played a major role in establishing Israel; it constituted the state nucleus through the Hagha groups, among others, which was one of the effective powers that achieved the central goal of Zionism by establishing a homeland for the Jews and by Judaization of Palestine and protecting the immigrants.2.Israel formulated the military doctrine based on its awareness of its aggressive situation in the region, and its being an entity established within a territory surrounded by enemies from all sides, and its awareness of its geopolitical status, based on a precise awareness of the capabilities of the Arab countries surrounding it.3.The influence of the military institution and its ideology was big on the Israeli society, where the basic rules governing the military institution and visions showed: Military education, the creation of a spirit of fighting and violence through the militarization of society, incarnating the idea of clearing land of Arab enemies by force of arms, obstructing peace efforts at advanced stages in the Arab-Israeli conflict, the pursuit of absolute qualitative superiority in order to achieve final victory, and finally the adoption of new plans for the development of the Israeli army through the modernization of Israeli doctrine.4.There is a true link between the Israeli military institution and its political order; it is the source of support for the political system in its fundamental functions and the various social and economic roles it plays in the interwoven relations with the Israeli State and in all its institutions.5.The tense infrastructure and the territorial turbulent situations constituted one of the reasons for the military institution's interference in political processes, its mechanisms of manufacture and the degree of its influence.6.Despite what political literature refers to Israel as a democratic state, the big interference of the military institution in politics constitutes one of the most important points of contention with this description.7.The military institution in Israel constitutes one of the most important focal points in protecting the state against external and internal dangers related to customary and ideological ethics.8.There are numerous ways to increase the political influence of the Israeli military institution, the most significant are: the participation of military leaders in the cabinet meetings, jumping on the military objectives of the cabinet for field purposes, the assumption of high political positions by army generals, and the monopoly of military bodies on information and reality reading

إشراف وإعداد

الإشراف

جمال الفاضي

الإعداد

الضعيفي إياد سعدو

الاقتباسات الببليوغرافية