خفايا الخطوة الإسرائيلية إلى أوسلو: ما بين الأهداف والاستراتيجية

الموضوعات

تاريخ

الملخص

تحاول الرسالة دراسة الأسباب الحقيقية الكامنة وراء القرار الإسرائيلي في 1993 للتفسساوض مسسعم.ت.ف. والتوقيع على اتفاق إعلن المبادىء – أوسلو معها دون سواها. وتطرح الرسالة فرضية أولسسى أساسية مفادها؛ أن الحكومة السرائيلية اتجهت إلى توقيع اتفاق أوسلو /1993 مسع م.ت.ف. فسي هسذاالوقت بالذات كنتيجة للتغيير الذي طرأ على توزيع القوى على المستويين القليمي والدولي. كما وتطرح الرسالة فرضية أساسية ثانية تنص على؛ أن الحكومة السرائيلية إنما هدفت بتوقيعهسساعلى اتفاقية أوسلو إلى تعزيز أمنها بدايًة، وذلك من خلل إنهاء حالة العداء الفلسطيني السرائيلي وتبعسساله العربي السرائيلي، وصو ًل إلى الدخول مع هذه الدول المجاورة في اتفاقيات سلم وتطبيع تصل مسسنخللها إلى عمق أسواق الشرق الوسط، وذلك دون التخلي عن السسسيطرة السسسرائيلية الفعليسسة علسسىالراضي المحتلة. وقد اعتمدت الرسالة في منهجيتها لتحليل هذه السباب والهداف على كل مسسن النظريسسة الواقعيسسةالجديدة/ Neorealism و نظرية/ Bargaining، واللتان ساعدتاني على رصد ماهية التأثير الذي حملهالتغيير في توزيع القوى على المستويين الدولي والقليمي على حيثيات القرار السرائيلي من جهة، وعلىرصد العلقة الجدلية الفوقية على الغلب بين توزيع القوى على المستويات الثلثة؛ الدوليسسة، القليميسسةوالمحلية من جهة ثانية. وضمن نفس السياق، ومن خلل الستعانة بالمفاهيم والليسسات السستي تطرحهسسانظرية/ Bargaining، فقد تمكّنا من تحليل الستراتيجية التفاوضية السرائيلية، وإجراء تقييم سياسي لهابالعتماد على معادلة مدى اقترابها أو ابتعادها عما تقوم عليه/ Optimal Bargaining Strategy،والتي تزودنا بها/ Prescriptive Bargaining theory. وبعد تحليل السباب الكامنة وراء القرار السرائيلي للتفاوض مع/ م.ت.ف.، بالضافة إلىالستراتيجية التفاوضية السرائيلية المتبعة في أوسلو، تّم التوصل إلى النتائج التالية:1-لعبت النتفاضة الفلسطينية/1987 بالضافة إلى عامل توزيع القوى علسسى المسسستويينالدولي والقليمي أدوارا مهمة ومميزة في تحفيز الخطوة السرائيلية للتفاوض مع م.ت.ف. في1993. ومع ذلك، فإن تأثير النتفاضة الفلسطينية على هذا القرار أقل من ذلك الخسسر السسذيحمله عامل التغيير في توزيع القوى بين الدول على المستويين الدولي والقليمي. 2-لقد أثرت الحداث الدولية والقليمية في نهاية الثمانينات وبداية التسعينات على النهسسجالسياسي لمنظمة التحرير الفلسطينية، إذ مثلت محادثات أوسلو وما انبثق عنها من اتفاق قفسسزةنوعية عن كل ما سبق وأن تعهدت به هذه المنظمة من أسس ومبادىء سياسية فسسي السسدوراتالعشرين السابقة لوسلو. 3-نجحت المنظمة في تقديم نفسها للجانبين السرائيلي والمريكي كجهة أكثر اعتدال مسسنالوفد المفاوض في واشنطن ومن المعارضة التي مثلتها حركة "حماس" في الداخل. 4-تمكنت إسرائيل بفعل الختلل الكبير في موازين القوى القائم بينهسسا وبيسسن م.ت.ف.،وبفعل توفر شخصيتي رابين وبيرتس على رأس الحلبة السياسية السرائيلية، هسسذا بالضسسافةللحنكة التفاوضية التي تمتع بها طاقمها المفاوض هناك من توسيع حيسسز المكاسسسب والنتسسائجالمتاحة أمامها.5-تمكنت إسرائيل من تحقيق أهدافها بدرجة معقولة جدا.

روابط وملفات

التعريف والنوع

رقم الوثيقة

0e646471-f51d-4919-82ec-9425084349e2

رقم العقد

0

نوع الوسائط

Crawler

نوع المحتوى

الرسائل العلمية

صيغة المصدر

رسائل ماجيستير

نوع الملف

pdf text

أسماء الملفات

60629_1.pdf

بيانات النشر

ترجمة العنوان

The Hidden Motives behind the Israeli step towards Oslo Goals and Strategy

ألقاب المؤلفين

[{"name_ar":"حنان حنا رفيدي قمر","title_ar":"اعداد","title_en":"Preparation"},{"name_ar":"هلغي بامومغرتن","title_ar":"اشراف","title_en":"Supervision"}]

اللغة

Arabic

المصدر والدورية

اسم المصدر

خفايا الخطوة الإسرائيلية إلى أوسلو: ما بين الأهداف والاستراتيجية

المحتوى والصفحات

عدد الصفحات

0

ترجمة الملخص

The Thesis attempts to explore the underlying motives of the Israeli decision in1993 to negotiate with the PLO and hence to sign the Declaration of Principles(DOP). As such, the Thesis has two main assumptions; the first proposes that theGovernment of Israel concluded Oslo agreement with the (PLO) at that timeprecisely, as a result of the shift in the balance of power globally and regionally. The second proposes that the main goals of the Government of Israel from Oslowere to enhance its national security, by putting an end to the state of hostility thatexists between Israel and the Palestinians on one hand, and between Israel theArab countries on the other, as she (Israel) assumed that by concluding peaceagreements will serve this purpose. As such, Israel will reach the Middle EastMarket, without giving up its control over the occupied territories. In terms of the theoretical background, the Neorealism and the bargainingtheories were used to identify and analyze, the impact of the shift in the balance ofpower globally and regionally on the Israeli decision to negotiate and conclude the(DOP) with the (PLO), and in coming to a more comprehensible understanding ofthe Israeli negotiating strategy, by counting on its deviation or attachment to theOptimal Bargaining Strategy. Accordingly, the following conclusions were reached:1- The Palestinian Intifada/1987, in addition to the shift in the balance of powerregionally and globally, had important and significant roles in motivating Israeltowards negotiating with the (PLO) in 1993. However, the Intifada had a lesserimpact. 2- The Global and the regional events in the late 80th and beginning of the 90th hadimpacts on the PLO maneuvering tactics. As such, Oslo talks and Accordrepresented a typical backward step where the PLO had given up in a way oranother some of its political commitments which were adopted in the previoussessions for the PNC. 3- The PLO had managed to represent itself to the Israeli side and to the US as themost pragmatic party in the Palestinian side, if compared to the Palestiniandelegation in Washington and to Hamas party inside the territories. 4- As a result for the ill- proportion in the balance of power between the PLO andIsrael, and the role of Rabin and Peres in the political process, in addition to thenegotiating prudence of the Israeli delegation, Israel managed to enlarge theplenum of its gains. 5- Israel managed to achieve its goals with a very reasonable extent.

إشراف وإعداد

الإشراف

هلغي بامومغرتن

الإعداد

حنان حنا رفيدي قمر

الاقتباسات الببليوغرافية