A CRITICAL STYLISTIC ANALYSIS OF DIASPORA IN SELECTED ENGLISH NOVELS

الموضوعات

ادب

الملخص

Diaspora communities include various groups of individualslike expellees, political refugees, alien residents, immigrants, and ethnicminorities. In the studies of diaspora, yet, there is a tendency to focus on the cultural and social aspects of diaspora, while overlooking the role of language in shaping identity, belonging, and community formation.To bridge this gap, the current study analyzes diasporic conceptfrom a Critical Stylisticperspective to understand how stylistic choices in literature reflect and shape the experiences and identities of diasporic communities. Jeffries model (2010)examines the language and stylisticdevices used by diasporic authors to explore ideologies of displacement, identity, and cultural hybridity. Thus, the study aims to identifythe CS tools utilised in these two diasporic novels and the most and least frequently employed.Explore an ideology or ideologies behind the two diasporic novels. Recognisediaspora types utilised in these two novels.Identify the functions of diaspora sought by the authors.In consensus with aims, it is hypothesisedthat: Diaspora demands various critical stylistictools. Consequently, fivetools employed (i.e., naming and describing, equating andcontrasting, prioritising, negating, and hypothesising) are used with different percentages. Oppression and Nostalgia are the most dominant ideologies in 'Salt Houses'. Regarding 'We Need Names', deprivation and oppression are the dominant ideologies. In 'Salt Houses'and 'We Need Names', the authors employ the political and tradediasporasto reflect the Palestinian and African diasporic cases. Diaspora is used to achieve specific functions in the novels selected, namely political and social effects. To verify these hypotheses, the researcher adoptsJeffries’ (2010) critical stylistic framework using only five tools that are more relevant to the data selected. The researcher adopts the following procedures: Surveying the related literature on critical stylistics, critical discourse analysis and diaspora.Analysing two English novels following Jeffriesmodel (2010) to answer the questions and verify 8hypotheses. Calculating the analysis results in statistical tables representing the frequency of occurrences and percentages, i.e. the analyses are presented with qualitative and quantitative results.Discussing the findings of the analysis of the selected novels.Presenting conclusions, recommendations and suggestions for further studies. The study is limited to the critical stylistic analysis of two novels. These two novels are Bulawayo's 'We Need New Names, published in 2013, and Hala Alyan's 'Salt House' published in 2017. The researcher adopts Jeffries's (2010) Critical Stylistics framework to conduct the analysis. The analysis conducted has drawn many conclusions. One significant conclusion reports that all the five essential critical stylistic tools are employed to reflect diaspora. Regarding ideology, nostalgia is the dominant ideology in the "Salt Houses" novel indicating that the Palestinians feel nostalgic for their homeland more than other ideologies. Moreover, the dominant ideology in the second novel, "We Need New Names", is deprivation which causes the African people to flee their homeland and search for another.Concerning types of diasporas, political and trade diaspora, the diaspora of Palestinians forced to escape their nation and move to another in quest of peace, has been noted as the most prevalent type of diaspora

روابط وملفات

التعريف والنوع

رقم الوثيقة

0c622397-b80d-48be-bdc1-e5c9d19b2efd

رقم العقد

0

نوع الوسائط

Crawler

نوع المحتوى

الرسائل العلمية

صيغة المصدر

رسائل دكتوراة

نوع الملف

pdf text

أسماء الملفات

993625_1.pdf

بيانات النشر

ترجمة العنوان

تحليل نقدي اسلوبي للشتات في روايات انجليزية مختارة

ألقاب المؤلفين

[{"name_ar":"حسين حميد معيوف","title_ar":"اشراف","title_en":"Supervision"},{"name_ar":"عمر أسامة نشأت عزت","title_ar":"اعداد","title_en":"Preparation"}]

اللغة

English

المصدر والدورية

اسم المصدر

A CRITICAL STYLISTIC ANALYSIS OF DIASPORA IN SELECTED ENGLISH NOVELS

المحتوى والصفحات

عدد الصفحات

0

ترجمة الملخص

شمل مجتمعات الشتات مجموعات متنوعة من الأفراد مثل المطرودين واللاجئين السياسيين والمقيمين الأجانب والمهاجرين والأقليات العرقية. ومع ذلك، في دراسات الشتات، هناك ميل للتركيز على الجوانب الثقافية والاجتماعية للشتات، مع تجاهل دور اللغة في تشكيل الهوية والانتماء وتكوين المجتمع. لسد هذه الفجوة، تحلل الدراسة الحالية مفهوم الشتات من منظور أسلوبي نقدي لفهم كيفة انعكاس الخيارات الأسلوبية في الأدب وتشكل تجارب وهويات مجتمعات الشتات. يدرس مثال جيفريز (2010) اللغة والأجهزة الأسلوبية التي يستعملها مؤلفو الشتات لاستكشاف أيديولوجيات النزوح والهوية والتهجين الثقافي. فضلاً عن ذلك، تهدف الدراسة إلى تحديد الأدوات الأسلوبية النقدية المستعملة في هاتين الروايتين في الشتات والأكثر استعمالاً والأقل استعمالاً. استكشف أيديولوجية أو أيديولوجيات وراء روايتي الشتات. التعرف على أنواع الشتات المستخدمة في هاتين الروايتين وتحديد وظائف الشتات التي يسعى إليها المؤلفون. بالإجماع مع الأهداف ، اذ يفترض أن: الشتات يتطلب أدوات أسلوبية نقدية متنوعة. وبالتالي ، يتم استعمال خمس أدوات (التسمية والوصف ، والتساوي والتباين ، وتحديد الأولويات ، والنفي ، والفرضيات) بنسب متنوعة. القمع والحنين إلى الماضي هما الأيديولوجيتان الأكثر هيمنة في "بيوت الملح". فيما يتعلق ب "نحن بحاجة إلى أسماء" ، فإن الحرمان والقمع هما الأيديولوجيتان السائدتان. في "بيوت الملح" و"نحن بحاجة إلى أسماء"، يوظف المؤلفان الضحية أو اللاجئين في الشتات لتعكس حالات الشتات الفلسطيني والأفريقي. يستعمل الشتات لتحقيق وظائف محددة في الروايات المختارة، وهي الآثار السياسية والاجتماعية. للتحقق من هذه الفرضيات ، اعتمد الباحث إطار أسلوب جيفريز (2010) النقدي بأستعمال خمس أدوات فقط أكثر صلة بالبيانات المختارة. يعتمد الباحث الإجراءات الآتية: مسح الأدبيات ذات الصلة بالأسلوب النقدي وتحليل الخطاب النقدي والشتات. تحليل روايتين إنجليزيتين تتبعان مثال جيفريز (2010) للإجابة على الأسئلة والتحقق من الفرضيات. حساب نتائج التحليل في جداول إحصائية تمثل تواتر التكرارات والنسب المئوية ، أي يتم عرض التحليلات مع النتائج النوعية والكمية ومناقشة نتائج تحليل الروايات المختارة. تقديم الاستنتاجات والتوصيات والاقتراحات لمزيد من الدراسات. تقتصر الدراسة على التحليل الأسلوبي النقدي لروايتين. وأن هاتين الروايتين هما "نحن بحاجة إلى أسماء جديدة" لبولاوايو ، التي نشرت في عام 2013 ، و "بيت الملح" لهالة عليان التي نشرت في عام 2017. يتبنى الباحث إطار الأسلوبية النقدية لجيفريز (2010) لإجراء التحليل. وقد خلص التحليل الذي أجري إلى العديد من الاستنتاجات. يشير أحد الاستنتاجات المهمة إلى أن جميع الأدوات الأسلوبية الاساس الخمس تستعمل لتعكس الشتات. أما فيما يتعلق بالأيديولوجيا، فإن الحنين إلى الماضي هو الأيديولوجية السائدة في رواية "بيوت الملح" التي تشير إلى أن الفلسطينيين يشعرون بالحنين إلى وطنهم أكثر من الأيديولوجيات الأخرى. فضلاً عن ذلك ، فإن الأيديولوجية السائدة في الرواية الثانية ، "نحن بحاجة إلى أسماء جديدة" ، هي الحرمان الذي يجعل الشعوب الأفريقية تهرب من وطنها وتبحث عن موطن آخر. وفيما يتعلق بأنواع الشتات، فهو الشتات السياسي و التجاري ، فقد لوحظ أن شتات الفلسطينيين الذين أجبروا على الفرار من بلدهم والانتقال إلى بلد آخر بحثا عن السلام، هو أكثر أنواع الشتات انتشارا.

كلمات الباحثين

Critical Stylistics, diaspora, ideology, nostalgia, deprivation, We Need New Names, Salt House, Jeffries , literary analysis.

إشراف وإعداد

الإشراف

حسين حميد معيوف

الإعداد

عمر أسامة نشأت عزت

الاقتباسات الببليوغرافية