الاثبات في المواد الجزائية: دراسة مقارنة

الموضوعات

قانون

الملخص

تناول هذا الدراسة القانوني الإثبات في المواد الجزائية بوصفه موضوعًا مهمًا من الناحية العملية والتطبيقية، إذ يُعد الطلب على إثبات الحقوق من أسس العدالة. فالإثبات أداة فعالة في تحقيق العدالة، سواء كان موضوعه جزائيًا أم مدنيًا، ويكون على المحكّرين الأساسيين في القانون. ومن خلال ممارسة السلطة القانونية، يمكن إدراك الحق الذي يعلن عنه في القرار القضائي، وهذا الهدف الأساسي للعملية الجزائية هو الوصول إلى العدالة. كما يكمن دور الإثبات في تمكين صكوك العدالة، سواء في الجانب الجنائي أو المدني، وكذلك في الجزاء الجنائي لمساءلة الأفراد وحماية المجتمع وأرواحهم وممتلكاتهم. فالجزاء القانوني يهدف إلى حفظ حقوق الإنسان والتقيد بالنظام القانوني، ويجب أن يكون متاحًا لملاحقة الجريمة أو المساس بحقوق الآخرين بأي وسيلة من وسائل المساهمة. لقد شهد الإثبات الجزائي تطورًا واسعًا بفضل الفكر العلمي المتطور في أدلته ووسائله، حيث أصبح ركنًا معروفًا في القضاء. وقد قام التطور على أسس علمية دقيقة، واستطاع القانون الجزائي تزويد المحاكم بأدلة حاسمة في بعض القضايا. ومن هذا المنطلق، تناولت هذه الدراسة بعض الوسائل العلمية الحديثة، خاصة في القوانين العراقية، وكيفية الاستفادة من هذه الوسائل في نصوصها، لتسهم في تحديد الجرائم ومعرفة الأدلة المرتبطة بها، وتقديم اقتراحات للتطوير والتحديث. أما تقسيم الدراسة، فقد تم على ثلاثة فصول: الفصل الأول: تناول تعريف الإثبات الجزائي من حيث أصله التاريخي، ومفهومه، والمبادئ العامة له. الفصل الثاني: خصص للأدلة الجزائية التقليدية، والمتمثلة في الإقرار (الاعتراف)، والشهادة، والخبرة، والمستندات، والمحاكمة. الفصل الثالث: تناول الوسائل العلمية الحديثة في الإثبات الجزائي. وفي ختام الدراسة، تم تقديم أهم النتائج والتوصيات. وقد اعتمدت الدراسة على قانون أصول المحاكمات الجزائية العراقي رقم 32 لسنة 1971 المعدل، وبعض القوانين العراقية الأخرى، مع الإشارة إلى بعض النصوص العربية الواردة في قانون العقوبات العراقي رقم 111 لسنة 1969 المعدل والقوانين العربية الأخرى ذات الصلة.

روابط وملفات

التعريف والنوع

رقم الوثيقة

0869cc68-31c6-42dd-8c92-668654600533

رقم العقد

0

نوع الوسائط

Crawler

نوع المحتوى

الرسائل العلمية

صيغة المصدر

رسائل ماجيستير

نوع الملف

pdf text

أسماء الملفات

1000714_1.pdf

بيانات النشر

ترجمة العنوان

Proof in Criminal Articles: A Comparative Study

ألقاب المؤلفين

[{"name_ar":"إسراء محمد علي سالم","title_ar":"اشراف","title_en":"Supervision"},{"name_ar":"علي ثامر عبد العزيز","title_ar":"اعداد","title_en":"Preparation"}]

اللغة

Arabic

المصدر والدورية

اسم المصدر

الاثبات في المواد الجزائية: دراسة مقارنة

المحتوى والصفحات

عدد الصفحات

0

ترجمة الملخص

This legal study covers the issue of proof in criminal Articalsas one of the important practical issues facing those working in the field of law, whether being appointed to the bench or advocating somebody’s right. The evidence and means of proof are considered effective tools in achieving justice. Revealing of truth, whether its topic being criminal or civil, is based on two main pillars: the judge and proof evidence. Through his/her exercising to their authorities in evaluating evidence, the judge would attain the truth that he/she would reveal in their decisions. The main purpose of the juridical process is to reach fair decisions, and that would be realized without proof which is the center stage of the criminal aspect. On the other hand, criminal punishment is very serious legal penalty because it directly touches individual freedom, property and even life sometimes. Consequently, this penalty should not inflict a person without being very sure of his/her committing a crime, or being an accomplice in any way. Due to modern scientific methods and breakthroughs, criminal proof has developed dramatically both in its evidence and means. These developments have accurate scientific basis that could provide the judge with definitive and decisive evidence in a lawsuit. From this vantage point, this study has come to deal with some of the modern scientific methods, in a time when these methods are not included in texts of procedural laws, resulting in a lack in tracking crimes and finding out the perpetrators in many cases. Legislation should be changed to meet the needin this respect.To learn more about this subject entitled “Proof in Criminal Articals-Comparative Study” the study has been divided into three chapter preceded by an introduction. The first chapter tackles the meaning of procedural proof, its (B)historical background, its concept, and its main principles. The second chapter deals with the traditional evidence of criminal proof, represented by testimony, experience, confession, presumption, and written evidence. The third chapter demonstrates modern scientific means of criminal proof. The thesis ends with a conclusion, results, and suggestions.The thesis is an analytical study in the Iraqi Procedure Code No. 23 of 1971, as amended, in comparison with some Arabic and foreign procedure codes. Reference is made to some penal texts cited in the Iraqi Penal Code No. 111 of 1969, as amended and comparative penal codes

كلمات الباحثين

الأدلة الجنائية، القانون الجنائي، الإثبات القانوني، الأدلة القضائية، الأدلة التقليدية، الأدلة الحديثة، الاعتراف، الشهادة، رأي الخبير، الوثائق، قانون العقوبات العراقي، الإجراءات القانونية، العدالة، حماية الحقوق، أساليب الإثبات

إشراف وإعداد

الإشراف

إسراء محمد علي سالم

الإعداد

علي ثامر عبد العزيز

الاقتباسات الببليوغرافية