الحماية القانونية للمحضون في القانون الدولي الخاص

الموضوعات

قانون

الملخص

من آيات الله الكبرى ونعمه العظمى أن خلق للناس من أنفسنا أزواجا لنسكن إليها و جعل بيننا مودة و رحمة . و على كلمة الله تعالى تقوم الأسرة على رباط مقدس ووثيق الذي رضي الله على عباده المؤمنين , فتتوطد الصلات , صلات البدن و الروح و صلات النفس بالنفس داخل مسكن الزوجية. لقوله تعالى : " ومن آياته أن خلق من أنفسكم أزواجا لتسكنوا إليها و جعل بينكم مودة و رحمة إن في ذلك لآيات لقوم يتفكرون " سورة الروم .. الآية 21 . ونتيجة للتطورات السوسيو حضارية و ماوصلت إليه وسائل الإتصال و المواصلات الحديثة, أصبحت عقود الزواج لا تنحصر فقط بين طرفين من نفس البلد فأصبح بإمكان زواج وطني مع أجنبية و العكس بين وطنية و أجنبي , و حفاظا على فكرة النظام العام لكل دولة نظرا للإختلاف الفكري و العقائدي أرست كل دولة شروط و إجراءات إبرام عقد الزواج لتسهيل مثل هذه العقود . ولما كان الزواج المختلط إحدى الروافد التي تتلاقح فيها الحضارات و الميدان الخصب للتنازع بين الأنظمة القانونية خاصة في مسائل إبرام عقود الزواج نظرا للإختلاف العقائدي و خصوصيات الأفراد, إلا أن الزواج قد يتعرض للفشل و يعجز عن تحقيق الهدف المتوخى منه , فقد تعصف مشاكل الحياة ببناء الأسرة و بذلك تختل العلاقة الزوجية بين الزوجين و تحل الفجوة محل المودة , فتنتفي الغاية من الزواج . وحتى لاتصبح الحياة مستحيلة ولا يهضم حق طرف على حساب طرف آخر مما يجعله دواءا و علاجا للتخلص من شقاء محتم قد يمتد ليشمل أفراد الأسرة جميعا . فالطلاق ّإذا ضرورة أجاز اللجوء إليها كل من الشرع و القانون في حالة تعذر الحياة الزوجية , و حفاظا على حقوق الأطفال تعهدت جل التشريعات الوضعية لعديد من الأحكام تتعلق بمصير الولد وحمايته . على إعتبار أن مواضيع الطفل من المواضيع الحساسة و الشائكة , و كونه يمس بأضعف شريحة في المجتمع التي تشكل فيها نصف الحاضر و كل المستقبل و ذلك بإبرام إتفاقيات ثنائية و جماعية لتنظم مسائل الحضانة و الزيارة و النفقة, والجزائر من ضمن الدول التي صادقت على إتفاقيات عديدة منها المتعلق بحماية القصر و ذلك بتاريخ 05 أكتوبر 1961 و التي دخلت حيز التنفيذ في 04 فيفري 1969 إلى جانب المعاهدات الثنائية , و منها المعاهدة المبرمة بين الجزائر و فرنسا المتعلقة بأطفال الأزواج المختلطين بين الجزائريين و الفرنسيين في حالة الإنفصال , الموقعة في 21 جوان 1988 . حيث جاءت هذه المعاهدة الثنائية نتيجة للمشاكل التي ثارت بين الآباء الجزائريين و الأمهات الأجنبيات المتعلقة بحضانة الأولاد و حق زيارة الأبوين .وقد إتجهت إرادة واضعي هذه الإتفاقية أساسا لحماية الطفل ذاته و ذلك بتحديد الضمانات الأساسية لممارسة حق زيارة المحضون وحرية تنقله بين البلدين التي تسيطر عليه فكرة مصلحة المحضون و حماية القصر بالدرجة الأولى دون الإهتمام لشروط الحاضن خلافا للقوانين الداخلية

روابط وملفات

التعريف والنوع

رقم الوثيقة

076e7a23-9632-497d-a937-9865245b75d7

رقم العقد

0

نوع الوسائط

Crawler

نوع المحتوى

الرسائل العلمية

صيغة المصدر

رسائل دكتوراة

نوع الملف

pdf text

أسماء الملفات

2270062_1.pdf

بيانات النشر

ألقاب المؤلفين

[{"name_ar":" خديجة حاج شريف","title_ar":"اعداد","title_en":"Preparation"},{"name_ar":"حاج بن علي محمد","title_ar":"اشراف","title_en":"Supervision"}]

اللغة

Arabic

المصدر والدورية

اسم المصدر

الحماية القانونية للمحضون في القانون الدولي الخاص

المحتوى والصفحات

عدد الصفحات

0

ترجمة الملخص

La famille est le principal vaisseau dans lequel grandissent les enfants de différentes nationalités. Ils contribuent beaucoup à surveiller le développement et les soins de l'enfant dans un environnement familial dominé par la sécurité et la stabilité, afin qu'il soit prêt à rencontrer le monde extérieur. Cependant, des problèmes peuvent survenir et la vie conjugale est en proie à des problèmes qui conduisent à la perturbation de la relation conjugale, de sorte que le fossé des désaccords se creuse, que le conflit s'infiltre et que la stabilité se déstabilise entre eux.Étant donné que l'enfant est une créature vulnérable, il a besoin de soins spéciaux de la part des parents. Il se trouve que cet enfant perd l'ambiance familiale dans laquelle il jouissait, pour se retrouver au milieu de l'égoïsme grandissant des adultes et du gaspillage du droit de cet enfant, et sa vie se transforme en un cauchemar terrifiant. De plus, le monde après la Seconde Guerre mondiale a été témoin de changements et de transformations socioculturelles, notamment la vague d'immigration vers les pays européens, à la recherche d'opportunités d'emploi et d' une vie meilleure que ceque cet immigrant vivait dans son pays d'origine, ce qui a conduit à l'émergence de contrats de mariage de nationalités différentes, porteurs d'une différence intellectuelle. Rituellement pour les deux parties. Par conséquent, les enfants grandissent dansun mélange de fertilisation croisée des civilisations.Si la vie est difficile entre les époux, alors la charia et la loi permettent la dissolution du lien conjugal entre eux. Cependant, cette dissolution ne met pas fin aux conflits existants entre eux etétend parfois ses répercussions sur les enfants. Ainsi, la question de leurs soins et de leur éducation se répartit et se disperse entre eux au cours de leurs étapes de développement, ou les enfants deviennent un moyen de pression et de chantage entre lesparents, et ces problèmes deviennent plus graves dans le mariage mixte, ce qui affecte négativement la personnalité de l'enfant. Des études ont montré que priver l'enfant en garde à vue de voir l'un de ses parents crée un mauvais état psychologique et lui cause de nombreux problèmes, que ce soit à court ou à long terme. Sans parler de la rigueur imposée par certains gouvernements lors de la mise en œuvre du droit de visite. Cela a aggravé la situation des parents et créé le phénomène du transport des enfants à travers les frontières internationales. Et les déraciner de leur environnement habituel vers un nouvel environnement, indifférents à ce qui peut les affecter de privation émotionnelle pendant la période d'incubation.En outre, la détermination de laquestion de la garde et de la protection de l'enfant après la séparation des époux en droit international privé revêt des aspects nombreux et variés.La plus importante est la question du conflit de lois, car le juge choisit la loi la plus appropriée pourrégir cette relation en l'absence de base de référence nationale, puis détermine son meilleur intérêt, que ce soit dans l'attribution ou l'abandon de la garde. En plus d'organiser les dates de visite et de le protéger contre le transport à travers les frontières internationales.Ainsi, la législation maghrébine -Algérie, Maroc, Tunisie -a conclu un accord avec la France -un accord bilatéral -, étant donné que la majorité de la communauté maghrébine est en France. Dans ce document, toutes les parties ont essayé de trouver des solutions amicales et de travailler pour étendre les ponts de coopération entre les deux pays en conflit pour faire face aux problèmes qui affligent l'enfant, réduire les différences entre les parents et protéger les droits et les intérêts de l'enfant dans le cadre international spécial.relations, avant d'entrer dans les couloirs des tribunaux. Compte tenu de la situation désastreuse à laquelle est exposé l’enfant en détention après la séparation de ses parents, de nombreux pays ont conclu des accords collectifs et bilatéraux pour préserver les droits de l’enfant. Les pays se sont également engagés à promulguer une législation interne afin de protéger l'enfant détenu et de créer un terrain sûr pour lui, car les problèmes de l'enfantsont des questions délicates et épineuses, car il est le segment le plus faible de la société, et il constitue la moitié du présent et tout l’avenir, en particulier dans les relations internationales privées.Tous ces sujets auxquels nous avons fait référence ont été la principale motivation du choix du sujet et son importance en raison de ce à quoi les enfants en garde sont exposés après la dissolution du lien conjugal dans les relations internationales privées. La rupture familiale et l'instabilité de son environnement ont fait vivre ce dernier dans une situation difficile et aiguë du fait de l'interruption de l'un des parents, soit en l'empêchant de rendre visite au père non gardien, soit en le déplaçant hors des frontières de son pays en où il réside sans être conscient des dommages psychologiques qui peuvent affecter cet enfant.Plus précisément, nous avons essayé de souligner l'importance des solutions amicales, parmi lesquelles la médiation qui a joué un rôle important dans la résolution des problèmes difficiles de garde, à la lumière de l'absence d'accords bilatéraux protégeant les droits de l'enfant sous garde par rapport à d'autres pays, comme nous l'avons déjà mentionné. En outre, la question de la protection de l’enfant en droit international privé n’a pas reçu l’importance scientifique et académique qu’elle mérite. Car la législation de protection de l' enfant en détention était faible au niveau national, et le législateur marocain n'a cessé de promulguer des accords bilatéraux entre pays du début des années quatre-vingt jusqu'à ces dernières années. Les études académiques étaient très peu nombreuses à cet égard, que j'ai essayé d'utiliser pour découvrir certains aspects qui avaient été discutés précédemment et des aspects qui n'avaient pas été mentionnés auparavant par certains chercheurs dans ce domaine. Afin de comprendre les dimensions de cette question et d'expliquer ses aspects juridiques, j'ai utilisé dans cette étude la méthode d'analyse descriptive, où j'ai décrit la protection dont l'enfant en garde a besoin après la dissolution du lien matrimonial, et l'analyse de la législation textes, que ce soit au niveau national ou international, et les accords bilatéraux entre les parties concernées. Elle s'est également appuyée sur l'approchecomparative à travers une comparaison entre les différentes législations -Algérie, Maroc, Tunisie et France -et la jurisprudence judiciaire qui se penche en la matière pour faire la lumière sur les efforts consentis dans ce domaine.En outre, la question de la protection de l'enfant en famille d' accueil en droit international privé est l'une des questions sensibles et importantes. Parce que cela affecte le segment le plus faible de la société, qui est la catégorie des enfants, tous les acteurs doivent donc y prêter une attention particulière car ils sont les hommes et les femmes de demain, et j'ai essayé dans cette étude d'éclairer les points clés pour protéger les enfant en garde à vue, en soulignant son intérêt, puis en clarifiant la loi applicable sur la crèche, et nous n'oublions pas de mentionner les questions de visite et de transport illégaux, qui ont donn é lieu à des problèmes difficiles au niveau international, et des études à ce sujet les sujets ont été courts et peu nombreux dans ce domaine Par conséquent, traiter de la question de la protection de l' enfant dans les relations internationales spéciales a nécessité plusieurs méthodes et mécanismes, que ce soit au niveau international ou en interne, ce qui nous a amenés à présenter le problème principal comme suit:-Quels sont les mécanismes juridiques adoptés par le législateur algérien pour protéger l'enfant en famille d'accueil en droit international privé? Dans quelle mesure sa conformité avec les législations modernes en matière d' étude? Pour clarifier et répondre à ce problème, nous proposons les sous-problèmes suivants: -Quels sont les critères utilisés par le juge pour déterminer l'intérêt de l'enfant et accorder la garde? Quelle est la loi applicable à la garde en droit international privé? -Comment la jurisprudence a-t-elle pris en compte le principe du bien-être de l'enfant en matière de visite et de visite de l' enfant? -Quels sont les mécanismes juridiques adoptés par le législateur algérien pour faire face au phénomène de transfert illégal en droit international privé? Étaient-ils capables de le protéger?En discutant, analysant et comparant les mécanismes juridiques et judiciaires de protection de l'enfant dans les relations internationales spéciales, nous constatons que le législateur algérien a mis en place un arsenal juridique pour protéger les droits de cet enfant, mais cette protection était entourée d'ambiguïté et d'ambiguïté dans l’application de ces règles.De même, la législation n'a pas cherché à trouver des solutions alternatives au pouvoir judiciaire pendant toutes ces années pour faire face aux difficultés soulevées par les conflits de garde en droit international privé.Par conséquent, nous avons essayé de suggérer quelques recommandations qui seraient versées à cet égard afin de remédier à la confusion dans l'application des textes juridiques qui a laissé des difficultés pour obtenir cette protection, sur la base de ce qui a été étudié.-L'intérêt de l'enfant en garde étant le principal critère de sa protection dans les relations internationales privées, et le législateur algérien ne le savait pas, il a donc dû définir clairement les caractéristiques de cet intérêt afin de renforcer cette protection, pour éviter conflits dans la jurisprudence et pour que le juge ne la confondre pas. Il est à noter que le législateur algérien n'a pas retenu un texte spécial dans les règles d'attribution pour la question de la garde, et que la jurisprudence l'a considéré comme un effet du mariage et donc les dispositions des articles 12 et 13 du droit civil algérien sont appliqué à lui. Dès lors, le législateur algérien doit le reconsidérer, en attribuant un article explicite précisant la loi applicable à la garde, en cas d'absence d'accord entre les deux pays en conflit, comme l'a fait le législateur tunisien.-Revoir l'accord Algérie-Françaisede 1988, concernant les enfants des mariages mixtes algérien et français en cas de séparation, en rédigeant les textes de ses clauses qui portent dans leurs plis des solutions conformes à la loi française sans l'algérien, sans être préoccupé par sa contradiction avec la charia islamique sur laquelle se fonde le droit algérien de la famille, notamment avec son article 05. -Le législateur algérien n'ayant pas ratifié les Accords de La Haye de 1980 et 1996, il cherchait plutôt à conclure des accords bilatéraux entre des pays comprenant une communauté algérienne plus large afin d'élargir la portée de la protection, et afin d'assurer une protection adéquate, comme l'État du Maroc l'a fait avec de nombreux pays.-Contrôler les dispositions du droit algérien de la famille en matière de garde, s'éloigner du général en édictant ses textes, et régler la question sur plusieurs points, comme la détermination du droit de l'intérêt de l'enfant et de l'ordre public en la matière de garde, de changement de religion, et en particulier du droit de visite, qui n'a pas reçu une attention suffisante de la part du législateur algérien.-On ne s'écarte pas du cadre des accords bilatéraux, et ce qu'il a emporté dans ses replis de grande carence dans le renforcement de la protection de l'enfant en garde après la séparation des parents, donc visiter l' enfant est un droit que le législateur algérien a négligé dans le droit interne et cela se reflétait dans les accords bilatéraux, le législateur algérien a donc dû reconsidérer la protection de ce droit, et s'efforcer d'abolir les conditions arbitraires imposées par la législation française, et de donner plus de chances aux enfants incubés et non -enfant de garde pour exercer ce droit sans le souligner.-Adoption de solutions à l'amiable -médiation -sur la question du transfert illégal d'enfants en garde à vue; En d'autres termes, créer une nouvelle entité loin des palais de justice, avec un haut niveau de compétence et de formation, dont la mission est de parvenir à des solutions préventives et amicales, ainsi que de profiter des expériences arabes occidentales comme l'Allemagne et la France. Éduquer les parents sur les dangers de priver l'enfant nourri de ses droits, en particulier les droits de visite et de transport illégaux, en utilisant la mesure préventive utilisée par les pays pionniers en matière de médiation, telle que la publication de brochures et de dépliants à ce suje

كلمات الباحثين

مفهوم الطفل و مصلحته قاعدة الإختصاص القضائي الدولي في إطار الإتفاقية حق الحضانة و الزيارة النفقة و الإلتزام بها تهريب الطفل

إشراف وإعداد

الإشراف

حاج بن علي محمد

الإعداد

خديجة حاج شريف

الاقتباسات الببليوغرافية