Comparatif du comportement non-linéaire des structures en portiques et contreventées par voiles

الموضوعات

علوم تطبيقية وتكنولوجية

الملخص

Depuis 2003, le règlement parasismique Algérien limite les hauteurs des structures auto stables avec remplissage en maçonnerie à deux niveaux ou 8m en zone de très forte sismicité (Zone III). Au-delà de cette hauteur, il exige l’ajout de voiles qui soulèvent souvent des problèmes de disposition architecturale, de ferraillage inadéquat et d’exécution sur chantier mal maitrisée par les ouvriers. Pour ce faire, une étude comparative entre deux groupes de structures en béton armé : trois (03) modèles auto-stables et (03) modèles contreventés par voile, est effectuée. L’évaluation de la performance sismique des deux typologies de structures (auto-stables et voiles) est menée selon une approche statique non linéaire « Push Over » sous logiciel ETABS©18. Le comportement global des six (06) structures, de hauteurs dépassant les limites fixées par le RPA99/2003, est décrit selon les courbes de capacités, les déplacements cibles selon la méthode ASCE 41-13 NP. Aussi, leurs états de plastifications aux points de performances ainsi que leurs déplacements inter-étages sont comparés à la limite de 1%H fixée par le RPA99/2003

روابط وملفات

التعريف والنوع

رقم الوثيقة

06dd7cb9-c9d4-4c10-8584-dd4c9e006779

رقم العقد

0

نوع الوسائط

Crawler

نوع المحتوى

الرسائل العلمية

صيغة المصدر

ماستر (LMD)

نوع الملف

pdf text

أسماء الملفات

780924_1.pdf

بيانات النشر

ألقاب المؤلفين

[{"name_ar":" Leyla Bouzid","title_ar":"اشراف","title_en":"Supervision"},{"name_ar":"Aghiles Nekmouche","title_ar":"اشراف","title_en":"Supervision"},{"name_ar":"Lardjani Hanane","title_ar":"اعداد","title_en":"Preparation"}]

اللغة

French

المصدر والدورية

اسم المصدر

Comparatif du comportement non-linéaire des structures en portiques et contreventées par voiles

المحتوى والصفحات

عدد الصفحات

0

ترجمة الملخص

Since 2003, the Algerian seismic code has limited the heights of RC frame structures with masonry infill to two stories or 8 meters in high seismic risk zones (Zone III). Beyond this height, the code requires the addition of shear walls, which often cause issues related to architectural layout, inadequate reinforcement, and poor construction execution by workers. To address this, a comparative study was conducted between two groups of reinforced concrete structures : three (03) RC frame models and three (03) braced models with shear walls. The seismic performance evaluation of the two types of structures (RC frame and with shear walls) was conducted using a nonlinear static "Push Over" approach with ETABS©18 softwares. The overall behavior of the six (06) structures, with heights exceeding the limits set by RPA99/2003, is described through capacity curves and target displacements according to the ASCE 41-13 NP method. Additionally, their plastic hinge states at performance points and their inter-story drifts are compared to the 1%H limit set by RPA99/2003.

كلمات الباحثين

Portiques auto-stables –voiles porteurs –performance sismique –push-Over –déplacement cible -déplacement inter étages

إشراف وإعداد

الإشراف

Leyla Bouzid, Aghiles Nekmouche

الإعداد

Lardjani Hanane

الاقتباسات الببليوغرافية