FOOTBALL AS A POLITICAL AGENDA - A Study of a Politically-Manipulated Sport: The case of Algeria-Egypt 2010 World Cup and African Cup Qualification

الموضوعات

سياسة

الملخص

This work attempts to highlight the influence of political agendas on the discourse of sport that goes around it and the impact of this discourse on the social (re)construction between Algeria and Egypt in 2009. It studies the political manipulation that marked the 2010 World Cup qualification matches. It aims at highlighting the reason behind challenging the peoples’ collective identity (the common-sense of belonging to a social group) that was socially-determined and politically-bewildered by the political Special Elite (Noam Chomsky’s conceptualization of the powerful leaders). Critical Discourse Analysis issued throughout the whole work in order to provide a critical analysis of events and actions, and establish a linkage between them for the sake of highlighting the concealed political agendas that manipulated the 2010 World Cup Qualification Matches. The theoretical framework studies the arena of football in the Arab World as an arena of political clashing discourse, as well as the conditioning of the atmosphere that pushed the discourse of sporting competition into a salient political discourse, whichapproached the diplomatictiesbetweenAlgeria and Egypt to their end. This studyprofoundly examines the scope of Sub-Arabism, as a new ideologicaltheory, and the politicalpolarization of thisideologicalapparatus to fulfil dominant political agendas. The practicalsideinvestigates the effects of thisdiscourse on the re-framing of a social identity, and highlights the concealedpolitical agendas thatmanipulatedthisidentity. The study assesses twenty-one newspaper articles, official reports, such as presidential speeches, and four videos. Thus, it examines the nuances that differentiate between the respond to/of individuals with politically-manipulated identities, and that of /to thosewhotrulyrepresenttheiridentities. The political polarization of football as a social institution challengednaturally-existing social identities, leading to the affiliation of Egyptian Ourness and Algerian Otherness through discourses of magnification and vilification. The latter were productrice the ideology of Sub-Arabism, which defines who the true Arabis. This ideological propaganda concealed major political interests, main of which was Djamal Mubarak’s inheritance of the Egyptian rule, and the political (re-)construction of the Algerian and Egyptian socio-political order

روابط وملفات

التعريف والنوع

رقم الوثيقة

05edbd2e-e7da-4fad-a224-b9cb1cd2435e

رقم العقد

0

نوع الوسائط

Crawler

نوع المحتوى

الرسائل العلمية

صيغة المصدر

رسائل دكتوراة

نوع الملف

pdf text

أسماء الملفات

2055418_1.pdf

بيانات النشر

ألقاب المؤلفين

[{"name_ar":" Zohra Ghani","title_ar":"اعداد","title_en":"Preparation"},{"name_ar":"Hayat Aoumeur ","title_ar":"اشراف","title_en":"Supervision"}]

اللغة

English

المصدر والدورية

اسم المصدر

FOOTBALL AS A POLITICAL AGENDA - A Study of a Politically-Manipulated Sport: The case of Algeria-Egypt 2010 World Cup and African Cup Qualification

المحتوى والصفحات

عدد الصفحات

0

ترجمة الملخص

Cet ouvrage tente d'explorer l'influence des agendas politiques sur le discours du sport qui l'entoure, ainsi que l'impact de ce discours sur le (ré) ordre social en et entre l'Algérie et l'Egypte en 2009. Il étudie la manipulation politique qui a marqué les matches de qualification pour la Coupe du monde 2010. Son objectif est de mettre en lumière les raisons qui ont amené à remettre en question l‟identité collective des peuples, socialement déterminée et politiquement déconcertée par «l‟élite politique spéciale». L'Analyse Critique du Discours a été utilisée tout au long du travail afin de fournir une analyse critique des événements et des actions, et d'établir un lien entre les deux afin de mettre en évidence les agendas politiques dissimulés qui ont manipulé les matchs de qualification pour la Coupe du CHAPTER THREE: CRITICAL DISCOURSE ANALYSIS AND THE MEDIA SEMIOTIC SYSTEMATIZATION OF IDENTITIES: AL-AHRAM WEEKLY AS A CASE IN POINT167monde 2010. L'étude évalue une série d'articles des journaux et de rapports officiels, tels que des discours présidentiels. Le cadre théorique étudie l‟arène du football dans le Monde Arabe en tant qu‟arène de discours politiques conflictuels, ainsi que le conditionnementde l‟atmosphère qui a poussé le discours de la compétition sportive être un discours politique marquant, qui a approché les relations diplomatiques entre l‟Algérie et l‟Égypte à leur fin. Cette étude étudie en profondeur la portée du Sous-Arabisme, en tant que une nouvelle théorie idéologique, et la polarisation politique de cette appareil idéologique pour réaliser les objectifs politiques dominants. La partie pratique étudie les effets de ce discours sur la recomposition d‟une identité sociale, et met en évidence les agendas politiques dissimulés qui ont manipulé cette identité. Ainsi, il examine les nuances qui différencient la réponse à / des individus avec des identités manipulées politiquement, et celle de / à ceux qui représentent vraiment leurs identités. La polarisation politique du football en tant qu'institution sociale a remis en question les identités sociales existant naturellement, conduisant à l'affiliation de le „Soi‟ Egyptien et de „l'Autre‟ algérien à travers des discours de grossissement et de diffamation. Ces derniers ont été produits selon l'idéologie du Sous-Arabisme, qui définit qui est le véritable Arabe. Cette propagande idéologique dissimulait d‟importants intérêts politiques, dont le principal était l‟héritage Egyptien de Djamal Moubarak et la (re) construction politique de l‟ordre sociopolitique Algérien et Egyptien

إشراف وإعداد

الإشراف

Hayat Aoumeur

الإعداد

Zohra Ghani

الاقتباسات الببليوغرافية