قواعد العدالة في القانون المدني: دراسة مقارنة

الموضوعات

قانون

الملخص

تعد قواعد العدالة الأساس الذي يجب أن تقوم عليه كل القوانين و النظم لتحقيق الغاية الأسمى للنظام في المجتمعات وهي الخير العام للمجموع وكذلك الخاص لكل فرد لأنها قواعد سلوك اجتماعي عامة وملزمة ويترتب على مخالفتها جزاء مناسب وهي تختلف عن العدل من حيث أن تحقيق العدل يحصل من خلال المساواة أمام القانون عن طريق تطبيق النصوص القانونية على الكافة بغض النظر عن الخصوصيات ، بينما تأخذ قواعد العدالة بنظر الاعتبار الظروف التي تحيط بالأشخاص وبالتصرفات القانونية ، فتعتبر قواعد العدالة من مصاديق القانون الطبيعي و النسبة بينهما عموم وخصوص مطلق ، وهي تختلف عن الافتراض أو الحيلة القانونية و إن كان كل منهما يستعمل لتطوير القواعد القانونية وحل الإشكالات التي تواجه النصوص التشريعية وفي مقدمتها النقص التشريعي وقواعد العدالة و إن اختلف الفلاسفة و فلاسفة القانون و فقهائه ومتكلمي وفقهاء الشريعة الإسلامية ، في بيان حقيقتها و أصلها ، و لكن اختلافهم ناشئ عن اختلاف زاوية النظر ، و إلا فإن الكل يرمي إلى معنى واحد و مضمون فارد ؛ لأن كل الطروحات و النظريات الفلسفية ، و المقاربات المقاصدية و الأصولية تُعبر عن ذلك المعنى وهو إعطاء كل ذي حق حقه . ومن الواضح أن الحقائق الواقعية و الفكرية لا تكفي بمفردها لتكوين القاعدة القانونية؛ لأن هذه الحقائق هي عبارة عن معطيات تعبر عن الواقع في حين أن القانون يعبر عما ينبغي أن يكون وهو الالتزام الذي يجب الالتزام به ، و ليس كل ما هو واقع لابد من الالتزام به ، كما أن المشرع أثناء صياغة القواعد القانونية لابد له من استحضار مثل عليا لكي يتسنى من خلالها إخراج القواعد القانونية بشكل مرن يلبي الحاجات المتجددة في كل عصر ، لذلك لابد من أن تساهم القواعد القانونية في إرساء الاستقرار و الأمن القانوني و التأكيد على حسن النية في التصرفات القانونية ، فضلاً عن وجوب إعادة التوازن للعلاقات القانونية التي يختل التوازن الاقتصادي فيها و خاصة في العلاقات التعاقدية في مرحلة الإنشاء أو في مرحلة التنفيذ ، ففي كل هذه المشاكل و المعضلات نجد أن قواعد العدالة هي الملجأ للمشرع عندما ينشأ القواعد القانونية ، و أما حاجة القضاء لقواعد العدالة فإنها تتمثل في اعتماد الاجتهاد القضائي عليها لسد النقص في التشريع أو الفراغ القانوني سواء كان حقيقياً أم افتراضياً ، وكذلك في تفسير النصوص القانونية و العقود المدنية ، فإن قواعد العدالة هي المرحلة الأخيرة التي يلجأ إليها القاضي لكي يحصل على التفسير الذي يحقق التوازن في العلاقات القانونية ، و إعطاء كل ذي حق حقه ، أضف الى ذلك مشاركة القاضي في إنشاء القواعد القانونية العامة المجردة عن طريق الالتزام بالسوابق القضائية التي هي مدعاة لتحقيق العدالة ومعززة لطبيعة الأمن القضائي الذي يبعث في نفوس الأشخاص الطمأنينة عند اللجوء الى القضاء ، لما يكون لديهم من العلم المسبق الإجمالي بتوجهات المحاكم العليا و مبادئها القضائية ، كل هذه المسائل المهمة و غيرها الكثير من الحقائق تتضمنها قواعد العدالة

روابط وملفات

التعريف والنوع

رقم الوثيقة

03db39c9-b0c9-48cb-8e09-616151b14deb

رقم العقد

0

نوع الوسائط

Crawler

نوع المحتوى

الرسائل العلمية

صيغة المصدر

رسائل دكتوراة

نوع الملف

pdf text

أسماء الملفات

2280349_1.pdf

بيانات النشر

ترجمة العنوان

The Rules of Equity in Civil Law: Comparative Study

ألقاب المؤلفين

[{"name_ar":"طاهر عيسى والي الشافعي","title_ar":"اعداد","title_en":"Preparation"},{"name_ar":"عادل شمران حميد ","title_ar":"اشراف","title_en":"Supervision"},{"name_ar":"نزار عبد الامير تركي ","title_ar":"اشراف","title_en":"Supervision"}]

اللغة

Arabic

المصدر والدورية

اسم المصدر

قواعد العدالة في القانون المدني: دراسة مقارنة

المحتوى والصفحات

عدد الصفحات

0

ترجمة الملخص

The rules of justice are the basis upon which all laws and regulations must be based in order to achieve the supreme goal of the system in societies, which is the general good of the group as well as the private one for each individual. The rules of justice are general and binding rules of social behavior, and their violation entails an appropriate penalty. They differ from justice in that achieving justice occurs through equality before the law through the application of legal texts to all, regardless of particularities, while the rules of justice take into account the circumstances surrounding people. And in legal actions, and the rules of justice are considered as validations of natural law, and their relationship with it is the relationship of the specific credential to the general concept, and the ratio between them is general and particular, and it differs from the legal supposition or trick, even if each of them is used to develop legal rules and solve problems facing legislative texts, foremost of which is the lack Legislative law and the rules of justice. Even if the philosophers, law philosophers, jurists, theologians and jurists of Islamic law differ in explaining its truth and origin, but their difference stems from a different angle of view. Otherwise, they all aim at one meaning and a unique concept; Because all the philosophical propositions and theories, and the intentional and fundamentalist approaches express one meaning, which is to give everyone his right. Moreover, it is clear that factual and intellectual facts alone are not sufficient to form the legal basis; b Because these facts are data that express the reality, while the law expresses what it should be, which is the duty that must be adhered to, and not everything that is a reality must be adhered to, and the legislator during the formulation of legal rules must invoke a higher ideal In order for it to produce the legal rules in a flexible manner that meets the renewable needs in every era, as well as the legal rules must contribute to establishing stability and legal security and emphasizing good faith in legal actions, in addition to the necessity of restoring the balance to legal relations that upset the economic balance In it, especially in the contractual relations at the construction stage or at the implementation stage. In all these calamities and dilemmas, we find that the rules of justice are the refuge for the legislator when the legal rules are established. As for the judiciary’s need for the rules of justice, it is represented in the adoption of judicial jurisprudence to fill the gap in legislation or the vacuum. Legal, whether real or hypothetical, as well as in the interpretation of legal texts and civil contracts, the rules of justice are the last stage that the judge resorts to in order to obtain the optimal interpretation of the law. That achieves a balance in legal relations, and gives each person his right, in addition to the judge’s participation in the establishment of abstract general legal rules by adhering to the judicial precedents that are a cause for achieving justice and enhancing the nature of judicial security that gives people reassurance when resorting to the judiciary. When they have it from Overall prior knowledge of the directions and judicial principles of the Supreme Courts, all these important issues and many other facts contained in the rules of justice

كلمات الباحثين

قواعد العدالة- القانون المدني- أحكام القضاء

إشراف وإعداد

الإشراف

عادل شمران حميد , نزار عبد الامير تركي

الإعداد

طاهر عيسى والي الشافعي

الاقتباسات الببليوغرافية