المحكمة الجنائية الدولية لسيراليون

الموضوعات

قانون

الملخص

إن هذا الموضوع يعد من المواضيع المهمة في القانون الدولي العام حيث ان عنصر الجزاء في القانون الدولي العام يبرز هنا وبكل وضوح وهذا النوع من المحاكم ليس وليد اليوم حيث يذهب بعض الباحثين الى ان اول تطبيقات القضاء الدولي الجنائي ترجع الى العصر الفرعوني القديم قبل الميلاد وان نبوخذ نصر القائد البابلي الشهير قد اجرى محاكمة ضد خصمه المهزوم ملك يودا وقد جرت محاكمات مماثلة في صقليا قبل القرن الخامس للميلاد وفي التاريخ الحديث عقدت محكمة دولية شاركت سويسرا في انشائها لمحاكمة ارشيدوق النمسا عام 1474م عن جرائم حرب ارتكبها بحق الامارات والمدن المجاورة مرورا بمرحلة مابين الحربين العالميتين الاولى والثانية ومحاولات دول الحلفاء لانشاء محاكم ولجان تحقيق دولية لتحديد مسؤوليات مبتدئي الحرب العالمية الاولى ومحاولات تشكيل محكمة لمحاكمة غليوم الثاني امبراطور المانيا ومحاكمات لايبزج لكبار مجرمي الحرب العالمية الاولى، والبداية الحقيقية للقضاء الدولي الجنائي بعد انتهاء الحرب العالمية الثانية من خلال انشاء ألمحكمة العسكرية الدولية في نورمبرغ لمحاكمة مرتكبي الجرائم الدولية في تلك الحرب والتي ارست مبادئ واسس وقواعد قانونية مهمة لقضاء دولي جنائي وما تلاها من المحكمة العسكرية الدولية للشرق الاقصى في طوكيو وصولا الى المحاكم الدولية المشكلة حديثا وهما المحكمة الدولية الجنائية ليوغسلافيا السابقة والمنشأة عام 1993م والمحكمة الدولية الجنائية لرواندا المنشأة عام 1994م وصولا الى المحكمة الجنائية الدولية الدائمة عام 1998م وتعتبر المحكمة الدولية الجنائية لسيراليون او المحكمة الخاصة هي الاحدث في تاريخ المحاكم الدولية حيث انه وبسبب الانتهاكات الجسيمة لحقوق الانسان والقانون الدولي الانساني خلال فترة الصراع والحرب الاهلية في سيراليون التي بدات عام 1991م واستمرت لغاية عام 2002م ولان ماحدث في هذه الحرب من جرائم وحشية وانتهاكات خطيرة للقانون الدولي الانساني اثارت القلق الشديد في اوساط المجتمع الدولي واعتبرت جرائم ضد الانسانيه وخرقا" خطيرا" للاتفاقات الدولية لحماية ضحايا الحروب كل ذلك دعا المجتمع الدولي الى المطالبة بمحاسبة مرتكبي هذه الجرائم الدولية عن افعالهم وعدم افلاتهم من العقاب وبناء" على كل ماتقدم فقد تم بتاريخ 16 كانون الثاني عام 2002م ابرام الاتفاق بين الامم المتحدة وحكومة سيراليون لانشاء محكمة دولية خاصة بسيراليون على النحو المتوخى في قرار مجلس الامن الدولي المرقم 1315 / 2000م والصادر في 14 اب 2000م لمحاكمة الاشخاص الذين يتحملون المسؤلية العظمى عن الخروقات الخطيرة للقانون الدولي الانساني وقوانين سيراليون الوطنية وقد راينا ان الاتفاقية المنشأة للمحكمة والنظام الاساسي الخاص بها والذي يعد جزء متمما ومكملا للاتفاقية المذكورة تمثل الاساس القانوني لتشكيل المحكمة وتبين اختصاصاتها وتنظيمها واجراءات التحقيق والتقاضي والطعن في الاحكام الصادرة منها وتنفيد هذه الاحكام وتبين كذلك الطبيعة المختلطة لعمل هذه المحكمة وتشكيلاتها والقوانين المطبقة فيها سواء كانت قوانين وطنية او دولية وطرق اختيار قضاتها وجهاز الادعاء العام وباقي ملاكاتها والى جانب المهمة القضائية للمحكمة فأنها مكلفة ايضا باكمال دور لجنة الحقيقة والمصالحة في تحقيق المصالحة الوطنية ومساعدة حكومة سيراليون على اعادة بناء مؤسساتها القانونية الوطنية وارساء اساس متين لسيادة القانون. وقد رأينا كيف واجهت المحكمة عوائق كثيرة في ادائها لعملها يعزى البعض منها الى الية تشكيل المحكمة كونها جاءت عن طريق اتفاقية او بموجب توصية من مجلس الامن وفقا للفصل السادس من ميثاق الامم المتحدة وافتقادها لقوة الالزام الوارده في الفصل السابع من الميثاق وعدم تعاون باقي الدول معها في تسليم المتهمين او القبض عليهم وتبليغ الشهود والضحايا واحضارهم للمحكمة وكذلك سلبيات التشكيلة المختلطة لقضاة المحكمة والقادمين من انظمة قانونية مختلفة ومتباينة بدرجة تطورها القانوني بسبب الية التعيين المختلطة التي جاء بها النظام الاساسي للمحكمة اضافة لقلة الدعم المالي وعدم كفاية التمويل لمهام هذه المحكمة كذلك فقد رأينا بان هذه المحكمة عانت كما عانت سابقاتها من المحاكم الدولية من تاثير بعض الاعتبارات السياسية على عملها في بعض الجوانب وما لذلك من تاثيرات سلبية وبطأ في اجراءات التقاضي والمحاكمة ولكن على الرغم من الكثير من السلبيات التي عانت منها المحكمة الا انه من السابق لاوانه الحكم بنجاح او فشل هذه المحكمة حيث انها ما زالت مستمرة باعمالها لحد الان وان المحاكمة الاهم في عمل هذه المحكمة وهي محاكمة الرئيس الليبري السابق شارلز تايلورقد بدأت قبل فترة قصيرة بعد القاء القبض عليه كونه متهم بارتكاب جرائم حرب وجرائم ضد الانسانية وانتهاكات خطيرة لاحكام القانون الدولي الانساني ومبادئ حقوق الانسان ونرى بان انشاء هذه المحكمة يعتبر تطور هام في تعزيز سيادة القانون وعدم افلات مرتكبي الجرائم الدولية من العقاب واختراق مهم لمبدأ سيادة الدول وعدم التدخل في شؤونها الداخلية وحماية المدنيين اثناء النزاعات المسلحة وعدم جواز الدفع بالحصانة بحكم المنصب للتخلص من الاجراءات القانونية. عليه فقد ارتأينا ان نقسم هذا البحث الى اربعة فصول تناولنا في الفصل الاول منها التطور التاريخي للمحاكم الدولية الجنائية الخاصة او المؤقتة واسباب انشائها والمبادئ والمفاهيم التي جاءت بها والجهود الدولية لأنشاء قضاء دولي جنائي وبالاخص جهود الامم المتحدة في هذا المجال وفي الفصل الثاني تناولنا بالبحث والدراسة المحكمة الجنائية الدولية الدائمة والجهود المبذولة لغرض انشائها وسماتها وما يميزها عن المحاكم الدولية الخاصة واجهزتها وتنظيماتها واختصاصها وعلاقتها بمنظمة الامم المتحدة واجهزتها لاسيما علاقتها بمجلس الامن الدولي. في الفصل الثالث بحثنا في الاساس القانوني لانشاء المحاكم الدولية الجنائية الخاصة والاراء التي قيلت في هذا المجال ومدى موافقة ذلك لميثاق الامم المتحدة والانتقادات الموجهة لانشاء هذا النوع من المحاكم واجرينا مقارنة بين المحاكم الجنائية الخاصة المشكلة حديثا واوجه الشبه والاختلاف في ما بينها ودرسنا ايضا قرارات مجلس الامن بخصوص النزاع في سيراليون وتاثيره على السلم والامن الدوليين. في الفصل الرابع بحثنا الاسباب المباشرة التي ادت الى انشاء المحكمة الدولية الجنائية الخاصة لسيراليون وطبيعة النزاع في هذا البلد والجهود التي بذلت لوقف الحرب الاهلية والاتفاقات المبرمة بين اطراف النزاع وتناولنا بالبحث كذلك الاتفاقية المبرمة بين حكومة سيراليون ومنظمة الامم المتحدة ودرسنا النظام الاساسي للمحكمة واجهزتها وهيئاتها واجراءات المحاكمة فيها وطرق الطعن وتنفيذ الاحكام واجرينا تقييما لأداء المحكمة ومواطن الخلل فيه واقترحنا بعض الحلول لتجاوز هذه السلبيات.

روابط وملفات

التعريف والنوع

رقم الوثيقة

03b4df78-5dc7-4519-85d7-2fe7b984a791

رقم العقد

0

نوع الوسائط

Crawler

نوع المحتوى

الرسائل العلمية

صيغة المصدر

رسائل ماجيستير

نوع الملف

word

أسماء الملفات

03b4df78-5dc7-4519-85d7-2fe7b984a791_1.doc, 03b4df78-5dc7-4519-85d7-2fe7b984a791_10.doc, 03b4df78-5dc7-4519-85d7-2fe7b984a791_11.doc, 03b4df78-5dc7-4519-85d7-2fe7b984a791_12.doc, 03b4df78-5dc7-4519-85d7-2fe7b984a791_13.doc, 03b4df78-5dc7-4519-85d7-2fe7b984a791_14.doc, 03b4df78-5dc7-4519-85d7-2fe7b984a791_2.doc, 03b4df78-5dc7-4519-85d7-2fe7b984a791_3.doc, 03b4df78-5dc7-4519-85d7-2fe7b984a791_4.doc, 03b4df78-5dc7-4519-85d7-2fe7b984a791_5.doc, 03b4df78-5dc7-4519-85d7-2fe7b984a791_6.doc, 03b4df78-5dc7-4519-85d7-2fe7b984a791_7.doc, 03b4df78-5dc7-4519-85d7-2fe7b984a791_8.doc, 03b4df78-5dc7-4519-85d7-2fe7b984a791_9.doc

بيانات النشر

ترجمة العنوان

The International Criminal Tribunal for Sierra Leone

ألقاب المؤلفين

[{"name_ar":"حكمت شبر","title_ar":"اشراف","title_en":"Supervision"},{"name_ar":"مازن عثمان محمد الجميلي","title_ar":"اعداد","title_en":"Preparation"}]

اللغة

Arabic

المصدر والدورية

اسم المصدر

المحكمة الجنائية الدولية لسيراليون

المحتوى والصفحات

عدد الصفحات

0

ترجمة الملخص

This issue is one of the important topics in public international law as a punishment in public international law highlights here and very clearly, this type of courts is not a new phenomenon which goes some researchers that the first applications of the international criminal judiciary due to the age old pharaonic BC and Nbouchz commander Babylonian famous victory had conducted the trial against his opponent's king defeated Yoda trials has been similar in Skulaia fifth century before the birth of modern history at the international tribunal Switzerland participated in the establishment of the trial Arashidouk Austria in 1474 m for war crimes committed against UAE and neighboring cities in passing Between World Wars the first and second attempts Allied Powers for the establishment of courts and international commissions of inquiry to determine responsibilities Junior World War I and the formation of the Court's attempts to prosecute Emperor Guillaume II Germany and the trials of senior Aibzj criminals First World War, and the real start of the International Criminal eliminate post-World War II through the establishment of the International Military Tribunal at Nuremberg the trial of the perpetrators of international crimes in that war, which laid the foundations of the principles and rules of law and the task of international Criminal justice and the subsequent International Military Tribunal for the Far East in Tokyo up to the international courts and the newly formed International Criminal Court were for the former Yugoslavia, established in 1993 m and the International Criminal Tribunal for Rwanda, established in 1994 m up the permanent International Criminal Court in 1998 m is the International Criminal Court for Sierra Leone, the Special Court is the most recent in the history of international courts where, because of gross violations of human rights and international humanitarian law during the conflict and the civil war in Sierra Leone, which began in 1991 m and continued up to 2002 m and because what happened in this war crimes and atrocities and serious violations of international humanitarian law raised serious concern in the international community and considered crimes against humanity and violation "serious" with international agreements to protect the victims of all wars that called on the international community to demand accountability of the perpetrators of these international crimes for their actions and not impunity and the building of "the each Matkdm have been on 16 January of 2002 m conclusion of the Agreement between the United Nations and the government of Sierra Leone to establish a special international tribunal for Sierra Leone as envisaged in the Security Council's Resolution No. 1315 / 2000 m, issued on 14 August 2000 m to prosecute persons who bear responsibility For the majority of serious violations of international law humanitarian and national laws of Sierra Leone have seen that the convention established for the Court and the Statute own, which is integral and complementary part of the Convention is the legal basis for the formation of the court and show competence, organization and procedures of investigation and litigation and appeal sentences and implementation of these provisions and also shows the mixed nature of the work of this Tribunal and configurations and laws applicable where whether national laws or international routes and the selection of judges, and a prosecution and the rest of assimilation In addition to the judicial function of the court, it also mandated the completion of the role of the Truth and Reconciliation Commission in achieving national reconciliation and assisting the government of Sierra Leone to rebuild their national legal and lay a solid foundation for the rule of law. We have seen how the Court faced many obstacles in the functioning of some of them due to the composition of the Court came through a convention or under the recommendation of the Security Council in accordance with Chapter VI of the United Nations Charter and Avckadha the binding force under Chapter VII of the Charter and the lack of cooperation with the rest of the the extradition of accused or arrested and communication of witnesses, victims and brought to the Court as well as the negative aspects of the squad Mixed Court judges and coming from different legal systems and different degree of development because of the legal mechanism of appointment, which was mixed by the Statute of the Tribunal in addition to lack of financial support, inadequate funding of the functions of this court have also seen that this the court has also suffered predecessors of international courts of the impact of some of the political considerations for its work in some aspects and its negative effects and slower in the proceedings and the trial, but despite the many negative aspects suffered by the Court but it is too early to judge the success or failure of this court as it continues its work so far and that the most important trial in the work of this Court is the trial of former Liberian President Charles Tailorkd started by a short period after his arrest being accused of committing war crimes, crimes against humanity and serious violations of the provisions of international humanitarian law and human rights principles, we believe that the establishment this court is an important development in strengthening the rule of law and impunity of the perpetrators of international crimes and important breakthrough for the principle of State sovereignty and non-interference in their internal affairs and the protection of civilians during armed conflicts and the inadmissibility of immunity ex officio pay for the disposal of legal proceedings. Thus, we see that this research divide into four chapters, we dealt with in the first chapter of which the historical development of international criminal courts or special temporary and its causes and the principles and concepts that came in, international efforts to establish an international court of criminal and especially the efforts of the United Nations in this area and in Chapter II, we dealt with research and study court the permanent International Criminal efforts for the purpose of establishment and features and distinguishes them from the special international tribunals, agencies and regulations, competence and its relationship with the United Nations and its organs, especially their relationship with the International Security Council. In the third quarter, we discussed the legal basis for the establishment of international criminal tribunals for the views spoken in this area and the approval by the Charter of the United Nations and criticism directed to the establishment of this type of court and conducted a comparison between the criminal courts for the newly formed and the similarities and the differences in them and also studied the resolutions of the Security Council regarding the conflict in Sierra Leone and its impact on international peace and security. In the fourth quarter, we discussed the direct causes that led to the establishment of the Special Criminal Tribunal for Sierra Leone and the nature of the conflict in this country and the efforts being made to stop the civil war and the agreements concluded between the conflict parties, as well as addressing research Agreement between the government of Sierra Leone and the United Nations and studied the Statute of the Tribunal and its organs, bodies and the trial proceedings and remedies and implementation of the provisions and conducted an assessment of the performance of the court and shortcomings and proposed some solutions to overcome these disadvantages.

إشراف وإعداد

الإشراف

حكمت شبر

الإعداد

مازن عثمان محمد الجميلي

الاقتباسات الببليوغرافية