العدول في أحكام القضاء الدستوري في العراق: دراسة مقارنة

الموضوعات

قانون

الملخص

لما كان الدستور هو القانون الاسمى والاعلى في الدولة وهو الذي يتم بوساطته رسم السياسة العامة لها سواء أكان في النواحي السياسية أم الاقتصادية أم الاجتماعية، ولما كان لابد من احترام مبدأ الدستورية , أي خضوع الحكام والمحكومين للدستور وكذلك خضوع القانون العادي له ، وفضلا عن كون صياغة القواعد الدستورية قد تكون غامضة او مبهمة او متناقضة أو ناقصة، لكل ما تقدم كان من الضروري وجود جهة تختص بالفصل بالمسائل المتعلقة بالدستور الا وهي القضاء الدستوري.ولما كان القضاء الدستوري هو حامي الدستور ووظيفته تفسير النصوص الدستورية لإزالة ما يكتنفها من الغموض ورفع التعارض بين نصوصها واكمال ما نقص منها، فضلا عن رقابة مدى موافقة القوانين لأحكام الدستور، ولكي يصل الى هدفه هذا فانه يصدر احكاما لها حجية مطلقة في مواجهة السلطات كافة ولها قوة إلزام بسبب طبيعتها العينية التي تستهدف النص القانوني او الدستوري.والحكم القضائي الدستوري يصدر من محكمة قضائية أعضاؤها من القضاة الذين لهم ما للبشر من صفات الخطأ والقصور،ومن ثم قد يشوب الحكم القضائي الدستوري الخطأ , أو القصور عن مواكبة التطور في المجتمع من النواحي السياسية والاقتصادية والاجتماعية، مما قد يدفع القاضي الدستوري في حالات وظروف وأزمنة مختلفة إلى العدول عن حكمه السابق لتصحيح الخاطئ من الاحكام وتطوير ما يحتاج منها إلى تطوير, من ناحية أخرى قد تكون الدولة في ظروف استثنائية تجعل الاحكام السابقة لا تتناسب مع الظرف الاستثنائي، كحالة الحرب مثلا، فلا يمكن معها ان تطبق الأحكام السابقة نفسها ، فالحكم القضائي الدستوري لا يمكن باي حال من الاحوال ان يحكم حالات معينة في ظل ازمنة مختلفة وظروف مختلفة لان ما يكون عادلا في ظرف معين لا يكون كذلك في غيره ، فمن هنا تبرز اهمية العدول في احكام القضاء الدستوري.

روابط وملفات

التعريف والنوع

رقم الوثيقة

0240b168-6351-475a-a0a7-c177861f3ae8

رقم العقد

0

نوع الوسائط

Crawler

نوع المحتوى

الرسائل العلمية

صيغة المصدر

رسائل دكتوراة

نوع الملف

pdf image

أسماء الملفات

14281_1.pdf

بيانات النشر

ترجمة العنوان

The overruling in the decisions of Constitutional jurisdiction in Iraq: A Comparative Study

ألقاب المؤلفين

[{"name_ar":" حنان محمد مطلك القيسي","title_ar":"اشراف","title_en":"Supervision"},{"name_ar":"هديل محمد حسن المياحي","title_ar":"اعداد","title_en":"Preparation"}]

اللغة

Arabic

المصدر والدورية

اسم المصدر

العدول في أحكام القضاء الدستوري في العراق: دراسة مقارنة

المحتوى والصفحات

عدد الصفحات

0

ترجمة الملخص

The Supreme Federal Court in Iraq and constitutional Courts in general issue provisions and the latter obtains enough obligatory persuasiveness. Thus, it cannot be refuted or overruled and the same lawsuit cannot be raised again be the same litigant Parties. Therefore, the constitutional decision has the obligatory persuasiveness due to the link to constitutional issues in addition to being in one degree. Since the Constitutional decision is the product of humans, then it is subjected to error and deficiency. We cannot deny the possibility that the constitutional court could deviate from its previously issued decisions. In addition to the pervious reasons, the constitutional courts cannot comprehend all the infinite cases and multiple circumstances. The constitutional decision cannot be applied on all cases even though the subject is one. The change in time and circumstances make the pervious judgment acquire overruling. What is just in one time is not necessarily just in another time. Overruling defined as the clear and explicit voluntary transformation of a judicial judgment to another one in the same subject of pleading but different litigants parties. The judicial overruling might be realistic (occurs due to the conviction of the constitutional judge) or legal (occurs due to a constitutional amendment). Also, it might be negative (effecting the lives and freedoms of the individuals and the people negatively) and positive (effecting their lives and freedoms positively), explicit overruling (in which the judge stipulates his new judgment from the old one) and implicit (a overruling that denies the previous judgment), a sudden overruling (without the passage on enough long time or hinting at overruling from the previous judgment, and gradual (it happens gradually) and limited and limitless. There is something that hinders the overruling which is the general principles of constitution.

إشراف وإعداد

الإشراف

حنان محمد مطلك القيسي

الإعداد

هديل محمد حسن المياحي

الاقتباسات الببليوغرافية