تنازع الاختصاص النوعي بين النظامين القضائيين: دراسة تحليلية للتصور الجزائري

الموضوعات

قانون

الملخص

تتسم محكمة التنازع ببعض المميزات التي تجعل من هذه الجهة القضائية العليا تقليدا شاحبا لمحكمة التنازع الفرنسية، ويرجع ذلك لسببين إثنين:يرجع السبب الأول، للتصور نفسه الذي اعتمده القانون العضوي المنظم لهذه الهيئة، عند تحديده لفكرة تنازع الاختصاص، وبوجه الخصوص التنازع الإيجابي الذي نرى فيه مفهوم تنازع القضاة. أما السبب الثاني، فيبرز من خلال ممارسة محكمة التنازع نفسها، التي يظهر على اجتهادها ما نعتبره موقفا متناقضا وغير مستقر، يكاد يؤدي في بعض الحالات إلى إنكار العدالة بسبب نوع من المبالغة في رفض الفصل في القضايا شكلا

روابط وملفات

التعريف والنوع

رقم الوثيقة

023cc5aa-df9a-484d-ae88-1787de3765d5

رقم العقد

0

نوع الوسائط

Crawler

نوع المحتوى

الرسائل العلمية

صيغة المصدر

رسائل دكتوراة

نوع الملف

pdf text

أسماء الملفات

2085214_1.pdf

بيانات النشر

ألقاب المؤلفين

[{"name_ar":"بوعبد الله مختار","title_ar":"اشراف","title_en":"Supervision"},{"name_ar":"سامية نويري","title_ar":"اعداد","title_en":"Preparation"}]

اللغة

Arabic

المصدر والدورية

اسم المصدر

تنازع الاختصاص النوعي بين النظامين القضائيين: دراسة تحليلية للتصور الجزائري

المحتوى والصفحات

عدد الصفحات

0

ترجمة الملخص

( Le tribunal des conflits est dominé par certaines caractéristiques qui font de cet organe juridictionnel suprême une pâle imitation du tribunal des conflits français et ce pour deux raisons :La première raison réside dans la conception même de cet organe adoptée par le législateur organique lors de la définition de la notion de conflit de compétence, en particulier le conflit positif, dans lequel nous décelons la notion de règlement des juges.La deuxième raison ressort de la pratique du tribunal des conflits lui-même dont la jurisprudence nous paraît à bien des égards incohérente et instable aboutissant dans certains cas à ce que nous pouvons assimiler à un déni de justice du fait d'une systématisation du non règlement des affaires qui lui sont soumises pour des motifs de forme.) ( The court of conflicts has some advantages that make this supreme court a pale tradition of the french court of conflicts, for two reasons :The first one, for the same perception, wich was adopted by the organic law governing this body, is the determination of the conflict of juridictions, and in particular the positive conflict in which we see the concept of conflict of judges.The second reason arises throught the practice of the court of conflicts itself, whose jurisprudence shows what we consider to be a volatile and unstable position, which in some cases leads to denial of justice because of some exaggeration in dismissing cases in form.)

كلمات الباحثين

محكمة التنازع تنازع ايجابي تنازع القضاة

إشراف وإعداد

الإشراف

بوعبد الله مختار

الإعداد

سامية نويري

الاقتباسات الببليوغرافية