Schoobrary رجوع
العودة إلى البحث
رسائل ماجيستير العربية 2019 02334d8d-5506-428f-a5d4-7c7a8c1939bf

بناء المفارقة فـي مقـالات عمر طاهر من (2005 - 2012م)

Building A Paradox in Omar Taher's Articles from 2005 - 2012

لينا عزمي حسين نصر, أسامة عزت أبو سلطان

كلية الآداب والعلوم الإنسانية-جامعة الأقصى · فلسطين

الموضوعات

ادب

الملخص

تهدف هذه الدراسة إلى استجلاء قيمة المفارقة في مقالات عمر طاهر كونها واحدة من أهم تقانات النص الأدبي الحديث، وقد اتبعت الباحثة في هذه الدراسة المنهج الوصفي التحليلي الذي يساعدنا على الوصول إلى تفسيرات منطقية لها دلائل وبراهين تمنح الباحث القدرة على وضع أطر محددة لاستنتاج الدلائل.وقد سار البحث في مقدمة وتمهيد وثلاثة فصول وخاتمة، حيث بدأ بمقدمة جاءت فيها أهميته ، وأسباب اختيار الموضوع، ومنهج البحث، وأهداف الدراسة، والدراسات السابقة.وقد تناولت الباحثة في التمهيد المفهوم اللغوي والاصطلاحي للمفارقة، مع تحديد نظرة الفلاسفة والنقاد لهذه المسألة التي اختلفت آراؤهم فيها وتباينت وتعددت بتعدد المناهج، وخرجت من هذا المدخل الخلافي بالوقوف على مصطلحي التناقض والسخرية ( IRONY- PARADOX)، وإن كان في هذا الاختلاف والتنوع فائدة كبيرة لما فيها من إثراء وتوضيح لمفهوم المفارقة.تناولت الباحثة في الفصل الأول المفارقة وروافدها عند عمر طاهر، وقسمتها إلى ثلاثة مباحث، فكان المبحث الأول وقوفا على مصطلحات حملت دلالات من المفارقة، أما المبحث الثاني فكان عن المفارقة في الأدب العربي المعاصر، والمبحث الثالث جاء عرضا لجوانب من حياة الكاتب ودورها في تشكيل وروافد المفارقة عنده وقد قسمت هذه الروافد إلى روافد داخلية وروافد خارجية، وقمت بتوضيح كل رافد منها في حياة هذا الكاتب.وفي الفصل الثاني، درست الباحثة أنواع المفارقة في مقالات عمر طاهر، من خلال ثلاثة مباحث. المبحث الأول كشفت المفارقة اللفظية وقوة العلاقة بين المفارقة وبعض الأساليب البلاغية كأسلوب النقش الغائر وأسلوب الإبراز.وجاء المبحث الثاني للحديث عن المفارقة السياقية صاحبة القدرة على الإلمام بكل ما يدور حولها من مواقف وأفكار بشكل غامض يحتاج إلى استنباط للوصول إلى المراد وقد تم تقسيمها إلى عدة هي ( الدرامية، والأحداث، والرومانسية، والسقراطية، وأخيرًا الساخرة) .وقد خصص المبحث الثالث لدرجات المفارقة التي كانت عبارة عن سلم الارتفاع الذي من خلاله تم كشف ما وراء هذه المفارقة من دلالات.وأما الفصل الثالث فقد استجلت الباحثة فيه تقانات المفارقة من خلال أربعة مباحث، المبحث الأول موسوم بعنوان تقانات العنونة التي أظهرت مفارقة العنوان في مقالات عمر طاهر على نوعين وهما المفارقة بحسب تصنيف العنوان والمفارقة بحسب تصنيف نوعه، وقد قسمت كل منها إلى أنواع تناولتها بالتفصيل.وفي المبحث الثاني تناولت الباحثة تقانات الاستهلال والخوايتم من خلال أنواعهما وأشكالهما المتحققة، في حين جاء المبحث الثالث ليقدم التقانات التصويرية في المفارقة، وأكثر الصور تداولًا في مقالات عمر طاهر.أما المبحث الرابع فكان للتقانات الأسلوبية على مستوى اللغة سواء مفردات أو تراكيب، والأساليب المستخدمة.وقد توصلت الباحثة إلى مجموعة من النتائج أهمها: أن المفارقة في مقالات عمر طاهر قد أسس من خلالها حاضنة توثيقية تاريخية لأحداث ثورة مصر 2011، إذ كشف من خلالها تناقضات المجتمع، وصراعاته، ومراكز القوى التي كانت تقتاد من قوت الشعب المصري، كذلك كانت المفارقة عند عمر طاهر تتأسس على السخرية من الواقع ومن الذات ومن الآخر، كما أنها مثلت بنية متكاملة على المستوى النصي.أما عن أهم التوصيات التي خرجت بها الباحثة فكانت توجيه الباحثين إلى دراسة المقالة بكل أشكالها، ودراسة المفارقة بالمناهج النقدية الحديثة لما لها من أهمية في تفسير النصوص وتوضيحها.

التعريف والنوع

رقم الوثيقة
02334d8d-5506-428f-a5d4-7c7a8c1939bf
رقم العقد
0
نوع الوسائط
Crawler
نوع المحتوى
الرسائل العلمية
صيغة المصدر
رسائل ماجيستير
نوع الملف
pdf text
أسماء الملفات
2100382_1.pdf

بيانات النشر

ترجمة العنوان
Building A Paradox in Omar Taher's Articles from 2005 - 2012
ألقاب المؤلفين
[{"name_ar":" لينا عزمي حسين نصر","title_ar":"اعداد","title_en":"Preparation"},{"name_ar":"أسامة عزت أبو سلطان ","title_ar":"اشراف","title_en":"Supervision"}]
اللغة
Arabic

المصدر والدورية

اسم المصدر
بناء المفارقة فـي مقـالات عمر طاهر من (2005 - 2012م)

المحتوى والصفحات

عدد الصفحات
188
ترجمة الملخص
Abstract:This study aims to clarify the Paradoxes in Omer Taher's essays as considered one of the most tactics of the modern literary texts. The researcher used the descriptive analytical technique which help to reach logical interpretations ,indicators that help the researcher to put limited frameworks to induce the indicators.The thesis consists of an introduction, prologue, three chapters and a summary. In the introduction the researcher discussed significance of topic, reasons of selection, curriculum of study, aims of study and pre studies.In the prologue the researcher the linguistic and idiomatic concept of paradox with reference to philosophers and critics different opinions which resulted in clarifying the difference between irony and paradox which in return enriched the concept.In the first chapter the researcher tackled the paradox and its Tributaries according to Omer Taher and divided it into three sections. Section one referred to the idioms of paradox, section two indicates the paradox in the contemporary Arab literature and section three tackles some of the writer's aspects of life and the internal and external paradoxes he used and comments on each paradox.Chapter two revolves around types of Omer's paradoxes which arranged into three sections,The first section explains the verbal paradox and the relation between the paradox and some of the literary techniques. Section two discusses the contextual paradox, situations, ideas ( dramatic ,events ,romantic ,Socratic and sarcastic).Section three shows the degrees of paradox through a scale that illustrates the indications of paradox.Chapter four discusses the technologies of paradox which falls in four sections,In section one the researcher examined the technologies of titles in Omer's paradox which are two types: paradox according to the title and according to classification of type of title.In section two the researcher examined the types and forms of introduction and end.Section three sheds light on scenical technologies.Section four showed technologies of styles ( lexical, syntaxes and techniques).FindingsThe writer used the paradox to establish a documentary nursemaid as a witness to 2011 Egypt revolution.The writer revealed in his writings the paradoxes in community and the conflicts of power centers.The writer's paradox is integrated on textual level.RecommendationsCareful study of the essay and its formsStudy of the paradox in modern literary textsThe importance of paradox in explaining the literary texts

إشراف وإعداد

الإشراف
أسامة عزت أبو سلطان
الإعداد
لينا عزمي حسين نصر

الاقتباسات الببليوغرافية

APA

لينا عزمي حسين نصر و أسامة عزت أبو سلطان . (2019). بناء المفارقة فـي مقـالات عمر طاهر من (2005 - 2012م). أطروحة(رسائل ماجيستير). كلية الآداب والعلوم الإنسانية-جامعة الأقصى. فلسطين.

MLA

لينا عزمي حسين نصر و أسامة عزت أبو سلطان . بناء المفارقة فـي مقـالات عمر طاهر من (2005 - 2012م). 2019. كلية الآداب والعلوم الإنسانية-جامعة الأقصى، رسائل ماجيستير.