رسائل ماجيستير
العربية
2015
0112c3b3-4ff4-4635-ab5c-e2bee75e9540
شرح مختصر ابن الحاجب لابن أبي القاسم المشدالي من أول الكتاب إلى آخر كتاب الجهاد -دراسة وتحقيق
رفيق حميدة, محمد دباغ
كلية العلوم الإنسانية والاجتماعية والعلوم الإسلامية-جامعة أحمد دراية - أدرار · الجزائر
الموضوعات
ديانات
روابط وملفات
التعريف والنوع
- رقم الوثيقة
- 0112c3b3-4ff4-4635-ab5c-e2bee75e9540
- رقم العقد
- 0
- نوع الوسائط
- Crawler
- نوع المحتوى
- الرسائل العلمية
- صيغة المصدر
- رسائل ماجيستير
- نوع الملف
- pdf text
- أسماء الملفات
- 1698771_1.pdf
بيانات النشر
- ألقاب المؤلفين
- [{"name_ar":"رفيق حميدة","title_ar":"اعداد","title_en":"Preparation"},{"name_ar":"محمد دباغ","title_ar":"اشراف","title_en":"Supervision"}]
- اللغة
- Arabic
المصدر والدورية
- اسم المصدر
- شرح مختصر ابن الحاجب لابن أبي القاسم المشدالي من أول الكتاب إلى آخر كتاب الجهاد -دراسة وتحقيق
المحتوى والصفحات
- عدد الصفحات
- 0
- ترجمة الملخص
- AU NOM D’ALLAH LE CLÉMENT, LE MISERICORDIEUXLouange à Allah, que la bénédiction et le salut soient sur le prophete.Voila un compte-rendu du mémoire du magister dont la these est " Charh Elmouktassar El Fari d’Ibn Al Hadjib de l’Imam Ibn Abi Al Kassim Al-Michiddali "décèdé 866H, c’était une étude et vérification des le debut de l’ouvrage jusqu’autheme al-djihad.J’ai procède au travail comme suit :J’ai fait une préface ou j’ai expliqué mon choix ainsi que les difficultés que j’airencontrées, puis j’ai divisé le travail en deux parties :Partie théorique : une présentation de l’auteur et son ouvrage, et l’auteur de( Charh) et son livre.Une deuxième partie : pour la vérification du texte.La première partie: comprend quatre objets de recherche :J’ai abordé, dans le premier, son nom, son origine , sa naissance et sa vieintellectuelle et professionnelle.Dans le deuxième, j’ai analysé son livre" Jamiaa Al-Ommahat", je l’ai présenté,mentionné ses sources et sa méthode. J’ai récité, sans le comprendre, certains deses interprétations notamment.Et dans le troisième, j’ai fait une étude sur l’auteur "Mohamed Ibn Abi Al-KacemAl-Michiddali",dans l’introduction, j’ai décrit son époque et l’environnement danslequel il a grandi, puis j’ai mentionné son nom et son surnom, sa naissance,sa formation , sa vie intellectuelle, qu’il a consacré a l’instruction,ses Chouyoukhs,son statut quant au savoir ainsi que sa doctrine dogmatique, en plus que celle dejuriste. J’ai également parlé de sa vie professionnelle en précisant : ses professions,ses qualitées, le nombre de ses disciples, la date de son décés et ses oeuvres.Quant au dernier objet de recherche, il contient une étude des interprétations : letitre de l’ouvrage, son auteur, la raison de sa production" de l’oeuvre", sa valeur.J’ai ainsi ajouté ses sources et sa méthode dans l’explication; j’ai adopté unemethode descriptive en essayant de saisir sa méthode de façon détaillée, et à quelpoint il la maintient. J’ai ensuite donné une brève presentation de l’Imam "IbnArafa Al-Warghammi", des exemples de "fatawas" de "Mohamed Ibn Al-KacemAl-Michddali", et j’ai conclu par une description de ses manuscrits.La deuxième partie: était consacrée à la verification du livre " Charh Elmouktassar El Fari d’Ibn Al Hadjib de l’Imam Ibn Abi Al Kassim Al-Michiddali",du début de livre jusqu’au thème "al-djihad", une conclusion dans laquelle j’aimentionné les principaux résultats et recommandations avec les sommaires.J’ai découvert, à partir de l’étude de louvrage "Charh Al-Michiddali", lapersonnalité de son auteur, son intention a rapporter minutieusement les propos desjuristes et l’illustration de leurs problématiques et sa volonté a mettre le savoir a ladisposition des apprentis, comme le premier manuel scolaire à cette époque d’Al-Malikia. Son autonomie intellectuelle est l’une des caractéristiques qui à attire monattention, il n’était pas un simple rapporteur, mais un vérificateur minutieux.Même la majesté des Imams ne l’empêche pas de les critiquer. Son expression secaractérise par la souplesse et la clarité.Que Dieu accorde pardon et misericorde aux deux auteurs. Je prie Dieu aussi quemon travail soit acceptable, qu’il me pardonne les négligences, qu’il m’accorde sonmiséricorde. AMEN Praise be to Allah only, and peace be upon the prophet after him. This is a summary of the Magister’s thesis entitled " Explanation of Mouktassar Ibn Al Hadjib Al Fari of Al-Imam Ibn Abi Al Kassem Al-Michiddali", died in 866h. "From the beginning of the book till the end of Al-djihad "study and achievements. My work was as follows : I started with an introduction showing the reasons of the choice of this subject, and the most difficulties I faced, then I divided it into two parts :1-Theoritical part : to study the author of El-metn and his book, the author of the explanation and his book. 2-The Achievement of the Text. The first part is devided into four sections.In the first section I dealt with the author of Metn Jamia Al-ommahat Al-Imam Ibn Al-Hadjib ; including: his name, origins, lineage, his theoritical and practical life.In the second section I dealt with his book Jamia Al-Ommahat: I introduced it, I mentioned his resources and his style, and I recounted without assimilating a range of annotations and footnotes, especially the Algerian ones. In the third section I dealt with the explanation’s author : Mohamed Ibn Abi Al-kacim Al-Michiddali ; I introduced with the description of his era and environment, then I mentioned his name, surname, birth, upbringing, his scientific career, and exposing his request for knowledge and science, his masters, his scientific position, his doctrine, his creed. After that I followed with his scientific 256life including : his functions, morals, and I tried to account his disciples, his dying day, his books and monuments. The last section was about the study of the explanation, and it was included: the book’s title, its attribution to the author, the reason of writing, its value, then I mentioned his resources and his method of explanation, then I follow a descriptive method that tried to assimilate his methods and details, then his extent to follow his method. After that I gave a brief definition of Al-Imam Ibn Arafa Al-Warghammi, and models of fatawas Mohamed Ibn Abi Al-kacem Al-Mechiddali, and ended with the discription of Manuscript copies. The second part included the investigation on the book’s Explanation of Mouktassar Ibn Al Hadjib Al Fari of Al-Imam Ibn Abi Al Kassem Al-Michiddali, from the beginning till Al-Djihad, then a conclusion including the main results and recommendations, and finally the indexes. I found throughout the work the scientific personality of the author, his scientific tendency to transfer the jurists’ sayings and imaging issues, his eagerness to simplify the science, gathering its fruits to serve the students of Fiqh, especially to the first Malikia curriculum at that time, and including also his scientific independence ; though he was not just a reporter, but an investigator and examinor, carrying about matters and sayings. The majesty of Imams didn’t prevent him from criticizing them, and also his easiness and clarity. Last not least I pray for forgiveness and mercy for The Imams, Authors, asking AlMighty Allah to accept their works, and forgive me for my imperfection, and to mercy me in life and afterlife. AMEN
- كلمات الباحثين
- ابن الحاجب محمد ابن أبي القاسم المشدالي الصلاة الزكاة الصوم الجهاد مختصر ابن الحاجب
إشراف وإعداد
- الإشراف
- محمد دباغ
- الإعداد
- رفيق حميدة
الاقتباسات الببليوغرافية
APA
رفيق حميدة و محمد دباغ. (2015). شرح مختصر ابن الحاجب لابن أبي القاسم المشدالي من أول الكتاب إلى آخر كتاب الجهاد -دراسة وتحقيق. أطروحة(رسائل ماجيستير). كلية العلوم الإنسانية والاجتماعية والعلوم الإسلامية-جامعة أحمد دراية - أدرار. الجزائر.
MLA
رفيق حميدة و محمد دباغ. شرح مختصر ابن الحاجب لابن أبي القاسم المشدالي من أول الكتاب إلى آخر كتاب الجهاد -دراسة وتحقيق. 2015. كلية العلوم الإنسانية والاجتماعية والعلوم الإسلامية-جامعة أحمد دراية - أدرار، رسائل ماجيستير.