Drivers and barriers of house onsite grey water treatment and reuse in Palestinian rural areas

الموضوعات

علوم بيئية

الملخص

Wastewater management in Palestinian rural communities is highly neglected, where they still depend on cesspits. In the last fifteen years, house onsite wastewater management systems have been blooming over the West Bank in rural areas. Some of these projects were not successful, and there is a waste of funds and efforts, but some others are still operational very successfully. The aim of this research is to assess the impacts and social acceptance of onsite GWTPs on the environment, health, society (from beneficiaries’ perception), to find out the drivers and barriers of implementing GWTPs, success and failure lessons. Applied methodology consisted of two parts, two workshops and two questionnaires, the first questionnaire targeted the households served with GWTPs, and the other one targeted the owners of cesspits. Reuse of treated grey water in irrigation was the main incentive for applying GWTPs as stated by 88.0% of beneficiaries. The second incentive is the saving of cesspit discharge frequency and its financial consequences as stated by 71.3%. 72.5% of the beneficiaries stated that they had a water shortage before providing GWTPs; and the GWTPs contribute to solve it. Availability of fund was an important driver, as stated of 70.7% of the interviewers. Education level has an impact on GWTPs acceptance, 73% of not educated beneficiaries are satisfied, and (58.8%) of educated people. Islamic religion considered a driver; as the majority of people (70%) accept reuse of treated grey water in irrigation. Women play a major role on GWTPs management; 68.9% of the treatment systems are running by men side by side with women (fathers and mothers), and 24% is running completely by women. The majority of GWTP’s beneficiaries (70.4%) are satisfied of GWTPs. Little efforts are required for operation and maintenance, with only an average 0.4 working hour per week. The findings show that 13% of the total constructed treatment plants were not operated. The most important barrier as mentioned by 66.5% is odour emission and insect’s infestation. 25.1% of the implementing agency never monitor or check the treatment plants, and 59.3% of them monitor and check the plants only at the first 2-3 months, followed by inadequate beneficiaries’ experience in operation and maintenance. A health concern of crop quality irrigated by treated grey water was another barrier as well. For people who still depend on cesspits, 75.7 % of interviewed people complained from high disturbance and intensive odour emission during discharge of the cesspits. The results show that the average number for emptying the cesspit per year before construction of onsite GWTP was 6.9, where the people pay 6% out of their monthly income on cesspit’s emptying, which decreased to 4.1 after providing onsite GWTPs. 55.4% of the interviewers accept construction of onsite GWTPs supported by external funding. Water shortage is a main driver for providing GWTPs, 71.2% of cesspits owners accept using of treated grey water in irrigation. The majority of people (74.8%) prefer sewerage VII networks for wastewater management, 15.5% of people prefer onsite GWTPs, and 9.5% prefer cesspits. From “Logistic Regression” analysis, the following variables were considered significant for acceptance of onsite GWTPs, garden availability, utilization of untreated grey water for irrigation, preference of central wastewater network for sanitation system, acceptance of separation of house piping system, knowledge of sanitation systems. House onsite grey water management systems is acceptable in rural communities, therefore, a more proper system is required to handle the wastewater and replace cesspits and its harmful implications on environment, ground water and public health.

روابط وملفات

التعريف والنوع

رقم الوثيقة

008a3db9-1041-4abe-872b-8fcb6ab9c179

رقم العقد

0

نوع الوسائط

Crawler

نوع المحتوى

الرسائل العلمية

صيغة المصدر

رسائل ماجيستير

نوع الملف

pdf text

أسماء الملفات

58256_1.pdf

بيانات النشر

ترجمة العنوان

المحفزات والمعيقات للمحطات المنزلية لمعالجة المياه الرمادية في المناطق الريفية الفلسطينية

ألقاب المؤلفين

[{"name_ar":"Rehab A. Thaher","title_ar":"اعداد","title_en":"Preparation"},{"name_ar":"دكتور نضال محمود ","title_ar":"اشراف","title_en":"Supervision"}]

اللغة

English

المصدر والدورية

اسم المصدر

Drivers and barriers of house onsite grey water treatment and reuse in Palestinian rural areas

المحتوى والصفحات

عدد الصفحات

0

ترجمة الملخص

إن إدارة الصرف الصحي مهملة بشكل كبير في المناطق الريفية الفلسطينية، والتي مازالت تعتمد على الحفر الامتصاصية. لقد انتشرت محطات المعالجة المنزلية للمياه العادمة الرمادية بشكل كبير في المناطق الريفية في الضفة الغربية في السنوات الخمسة عشر الأخيرة، بعض هذه المشاريع فشلت مما تسبب بضياع الجهود والأموال المخصصة لذلك، وبعض هذه المشاريع مازالت تعمل بنجاح. يهدف هذا البحث إلى تقييم محطات المعالجة الرمادية كنظام غير تقليدي لإدارة المياه العادمة الرمادية وتأثيراته على النواحي البيئية والصحية والاجتماعية من ناحية فهم ومعتقدات المستفيدين، كما هدف إلى معرفة المحفزات والمعيقات لتطبيق هذه الأنظمة في المناطق الريفية و دروس النجاح والفشل. المنهجية المطبقة في هذا البحث تتكون من ورشتي عمل لتضمينها قبل تحضير الاستبيان، ونوعين من الاستبيان، الاستبيان الأول الذي استهدف أصحاب محطات المعالجة الرمادية ، والثاني استهدف أصحاب الحفر الامتصاصية. إعادة استخدام المياه المعالجة للأغراض الزراعية كان أهم حافز لتطبيق هذه الأنظمة، حيث أن 88 %من المستفيدين من محطات المعالجة أشاروا إلى ذلك، الحافز الثاني تضمن تقليل عدد مرات نضح الحفر الامتصاصية وتبعاتها الاقتصادية والذي أشار له 3.71 %من المستفيدين. 72 %من المستفيدين أشاروا إلى نقص المياه قبل إنشاء محطات المعالجة، وأن محطات المعالجة قد ساهمت بحل مشكلة نقص المياه. توفر التمويل لإنشاء المحطات اعتبر حافزا مهما من قبل 7.70 %من المستفيدين. مستوى التعليم كان له تأثير على تقبل المحطات، 73 %من غير المتعلمين كانوا راضيين، و 8.58 %من المتعلمين لم يكونوا راضيين عن أداء المحطات. الدين الإسلامي اعتبر أيضا حافزا للمحطات وإعادة استخدام المياه المعالجة والذي أشار له الأغلبية بنسبة 70 .%تلعب النساء دورا مهما في إدارة أنظمة المعالجة المنزلية، 9.68 %من المحطات تتم إدارتها من قبل الرجال جنبا إلى جنب مع النساء، و 24 %من المحطات تتم إدارتها من قبل النساء بشكل كلي. إن المستفيدين راضيين عن أداء محطات المعالجة بنسبة 4.70 ،%تشغيل وصيانة المحطات تحتاج إلى جهود قليلة من قبل المستفيدين، حيث أنها تحتاج إلى 4.0 ساعة أسبوعيا. أشارت النتائج إلى أن 13 %من المحطات لا تعمل بشكل نهائي. وقد تم تقييم المعيقات لتطبيق هذه الأنظمة، والتي كانت من أهمها انتشار الرائحة الكريهة وانتشار الحشرات، نقص متابعة ومراقبة النظام من قبل الجهات المنفذة، كما أشارت النتائج إلى أن 1.25 % من الجهات المنفذة لم تقم بفحص ومراقبة الأنظمة. 3.59 %من المحطات تمت رماقبتها فقط من 2-3 اشهر بعد الانتهاء من انشائها. فشل المحطات كان أيضا بسبب عدم وجود خبرة كافية لدى المستفيدين لإدارة وتشغيل النظام، تبعتها قلق المستفيدين من المخاطر الصحية ونوعية المياه المعالجة وإعادة استخدامها في الزراعة. أما بالنسبة لأصحاب الحفر الامتصاصية المستخدمة كنظام لإدارة المياه العادمة، 5.75 %كان لديهم انزعاج كبير من النضح المستمر وانبعاث الرائحة الكريهة أثناء عملية النضح، وأشارت النتائج إلى أن معدل نضح الحفرة الامتصاصية قبل إنشاء محطة المعالجة كانت 9.6 في السنة، تقلصت هذه النسبة إلى 1.4 في السنة بعد إنشاء محطات المعالجة . أما من ناحية تقبلهم لأنظمة صرف صحي جديدة فان أكثر من النصف بنسبة 4.55 %تقبلوا يناء محطات معالجة بحيث أن تكون ممولة من جهات أخرى. قلة المياه هي الحافز الأكبر لإنشاء محطات المعالجة لمنزلية، حيث أن الغالبية من أصحاب الحفر الامتصاصية بنسبة 1.71 %تقبلوا إعادة استخدام المياه المعالجة الرمادية للأغراض الزراعية. وتجدر الإشارة إلى أن 8.74 %من المجتمع الريفي الفلسطيني يفضلون شبكات الصرف الصحي كاختيار أول للتخلص من المياه العادمة المنزلية، وبنسبة 5.15 %يفضلون محطات المعالجة الرمادية، و 5.9 %يفضلون الحفر الامتصاصية

إشراف وإعداد

الإشراف

دكتور نضال محمود

الإعداد

Rehab A. Thaher

الاقتباسات الببليوغرافية