جودت صوناي ودوره السياسي في تركيا حتى عام 1973
Cevdat Sunay and his political role in Turkey Until 1973
زينب ناجي شويع جميل, كريم مطر حمزة الزبيدي
كلية التربية للعلوم الإنسانية-جامعة بابل · العراق
الموضوعات
تاريخ
الملخص
من خلال دراستنا لشخصية جودت صوناي يمكن لنا تسجيل النتائج الآتية: • أثر انحدار جودت صوناي من عائلة محافظة عرفت بحبها للمؤسسة العسكرية، في شخصيته التي نمت فيه حب الجيش والرغبة في دخول المدرسة العسكرية فدخلها بداية شبابه كي يحقق طموحه بأن يكون له دورا بارزا في بناء الدولة سيما وان فترة شبابه كانت متزامنة مع بوادر نهاية الدولة العثمانية، فحارب من اجلها في الجبهة الفلسطينية خلال الحرب العالمية الأولى، وشارك بعد قيام الجمهورية التركية في الدفاع عن غازي عنتاب وكهرمان مرعش وفي حرب إسكي شهر وكوتاهيا عام1921، تولى مناصب مهمة في الجيش برتب مختلفة كضابط أركان بعد أن أنهى أكاديمية الحرب التي دخلها عام1927 وفي عام 1949 تقلد رتبة جنرال. • اثبت جودت صوناي مهارة سياسية وعسكرية، وقدرة على العمل من خلال عمله في المؤسسة العسكرية اثناء رئاسته لاركان الجيش باتخاذه التدابير اللازمة لابعاد المؤسسة العسكرية عن العمل السياسي بعد انقلاب27 أيّار1960، وبذل جهوداً عظيمة في الحفاظ على تماسك القوات المسلحة التركية بشكل ينأى عن الخضوع لأي تأثيرات أو الاستجابة لشروط الانقلاب؛ كما حافظ على نظام الدولة وحمايتها من الانقلابات والمؤمرات وقاد الدولة في مرحلة انتقالية (1961 -1965) مهد خلالها للفكر الديمقراطي المدني. • اتضح من الدراسة أنه فضل مصلحة تركيا على مصلحته الشخصية، مما جعل منه رجل دولة وتم انتخابه لرئاسة الجمهورية من اثنين من أهم الأحزاب السياسية، وموافقة القادة في المؤسسة العسكرية، فهو لم يبذل أي جهد للحصول على هذا المنصب، أدرك قادة الأحزاب السياسية الذين انتخبوه أنه كان شخصاً يمكنه إثبات التوازن الضروري في نوع الموقف وولائه للدستور والقوانين وكان يؤمن بفوائد نظام برلماني ديمقراطي حر. • كان صوناي بعيداً عن الحياة الحزبية، إذ لم يسجل أي انتماء حزبي إلى أي جهة من الأحزاب السياسية على الرغم من كثرتها، بعد ان وجهت له التهم بأنه قريب جداً إلى حزب الشعب الجمهوري بسبب اعجابه بشخصية عصمت اينونو. • على الرغم من كل المشكلات التي مرت بها تركيا والفوضى والإرهاب الذي وقع بين عامي (1968 – 1970)، والأزمات منها الأزمة السياسية التي نشأت بعد مذكرة 1971، والصراع بين اليمين واليسار، والتوتر في الشرق الأوسط، و بناءً على نتائج دراستنا، ليس من الممكن الادعاء بأن صوناي لم ينجح شخصياً من خلال النظر في كل تلك الأمور، بل استطاع ان يتخطى المرحلة بنجاح وايجاد سبل للخروج منها، فضلا عن نجاحه بالدفاع عن النظام البرلماني الديمقراطي الحر، ومحاولة الحفاظ عليه بغض النظر عن الظروف، والحيادية والتوازن في القضايا الإقليمية والدولية فقد شكل رئيسا نموذجياً مقبولاً للغاية. • في الستينات من القرن العشرين بدأت تركيا تتخذ بعض المواقف الايجابية بسبب الأزمة الاقتصادية التي عصفت بها، وبدأت تفكر بأن الدول العربية هي التي ستعوضها وتعالج اقتصادها، فضلا عن كسب تأييد الدول العربية لتركيا في مسألة قبرص. • عندما نقيم علاقاته مع حكومة ديميريل على وجه الخصوص، نرى أن علاقة الرئيس صوناي جيدة لان حزب العدالة هو الذي رشحه للرئاسة، لكن بعد انقلاب 12 اذار1971 تراجعت العلاقة بين الرئيس صوناي وحكومة ديميريل إلى ما دون المستوى المعتدل نتيجة الأحداث التي وقعت بين الأعوام (1971 – 1973) أدت إلى الحكم أعلاه . • التزام الرئيس صوناي بإعتباره رجل دولة على ثقة تامة بالشعب وإرادة الشعب. خلال مدة رئاسته البالغة سبعة سنوات بالدستور والقوانين واحترامها وحمايتها والقدرة على التصرف ضمن حدودهما، واعتقد أن النظام البرلماني لم يفهم من قبل قادة الأحزاب السياسية والجمهور على حدٍ سواء، وأن النظام يمكن أن ينهار إذا تصرفت الأحزاب السياسية فقط للاستيلاء على السلطة أو للحفاظ على السلطة. • استطاع الرئيس صوناي من تحقيق انجازات متميزة أحدثت انفراجاً على الصعيد الداخلي والخارجي، غير انه فشل في معالجة المشكلات الاقتصادية والاجتماعية وإخراج بلاده من عمق الأزمة التي بلغت ذروتها قبل الانقلاب العسكري عام 1971. • أثمرت مواقف الرئيس صوناي الاقليمية عن إيجاد حلقة وصل بينه وبين الاتحاد السوفيتي، واتخاذ موقف حيادي ومتوازن مع الدول العربية . • في مسيرة جودت صوناي العسكرية والسياسية كان محل تقدير واحترام من المؤسسة العسكرية والنظام السياسي. أفنى صوناي حياته العسكرية في خدمة الشعب التركي وحارب من اجل تحقيق الديمقراطية والحفاظ على مستقبل الجيش والجمهورية التركية ، لم يترك مجالاً لبث الفتن بين الجيش والشعب واحبط كل المحاولات التي كانت تستهدف استمالة النخب العسكرية لتحقيق مصالح شخصية والترويج لافكار معينة وكرس الجيش لخدمة الوطن وهيئهُ لخوض معركة العلم والفكر، لقد كان صوناي سياسياً إلى جانب كونه قائد عسكري، وظهر هذا بجلاء في انجازاته خلال فترة رئاسته فأستثمر خبرته العسكرية وبصيرته وذكائه في بناء الدولة وخدمة الأمة التركية وتحقيق مصالحها.
روابط وملفات
التعريف والنوع
- رقم الوثيقة
- 0000105f-060d-42cf-be7e-537625a2d88e
- رقم العقد
- 0
- نوع الوسائط
- Crawler
- نوع المحتوى
- الرسائل العلمية
- صيغة المصدر
- رسائل ماجيستير
- نوع الملف
- pdf text
- أسماء الملفات
- 996271_1.pdf
بيانات النشر
- ترجمة العنوان
- Cevdat Sunay and his political role in Turkey Until 1973
- ألقاب المؤلفين
- [{"name_ar":"زينب ناجي شويع جميل","title_ar":"اعداد","title_en":"Preparation"},{"name_ar":"كريم مطر حمزة الزبيدي","title_ar":"اشراف","title_en":"Supervision"}]
- اللغة
- Arabic
المصدر والدورية
- اسم المصدر
- جودت صوناي ودوره السياسي في تركيا حتى عام 1973
المحتوى والصفحات
- عدد الصفحات
- 0
- ترجمة الملخص
- There is no doubt that the size and type of influence that any official institution can exercise in making domestic and foreign policy is represented by two basic factors, the first: the constitutional description of that institution and the size of the powers granted to it in the constitution, and the second: it relates to the personality based on that institution, its own capabilities, and his charismatic, effective, and influential personality. Especially if that personality rises to the position of President of the Republic, and the truth is that dealing with a character like Jawdat Sunay is not an easy matter because of the strength of this character, his devotion to his country and its diverse culture, and his admiration for his country and nation, so he was serious about providing the best service to his country, as well as his great love for the military from an early age, when he entered the military establishment, in which he was promoted to the highest military ranks in the class of shields until he became Chief of Staff in the Turkish army, and finally, he was nominated to the Presidency of the Turkish Republic, which did not deviate from the path that Mustafa Kemal Ataturk set for that country. This study was beset by many obstacles and difficulties, especially Turkish studies, as the researcher cannot judge it or give it what it deserves except through its work and influence. It is not easy to explain the strengths and weaknesses or define their political features except by relying on what can be obtained from sources, documents, and information that do justice to the personality and give it its right. In this context lies the importance of studying the personality of Gawdat Sunay and his role in Turkish politics, as he is one of those historical figures who left their clear imprints and who had a pioneering role in contemporary Turkish history and during an important period full of regional and international events and developments, in addition to the internal challenges that Turkey passed through during the sixties and seventies of the twentieth century at all levels, which Gawdat Sunay confronted and dealt with it from his training in the military establishment after he was an officer in the class of shields until he assumed the position of President of the Republic for the period (1966–1973), and the changes and developments he brought about in internal politics, and the strengthening of Turkey’s external, regional, and international relations, especially since the President of the Republic in Turkey is the supreme head of state, represents the unity of the Turkish nation, and guarantees the implementation of the constitution and the regularity of work in the state apparatus, in addition to being elected for one presidential term of seven years through the Turkish Grand National Council. The title was chosen Cevdat Sunay and his political role in Turkey until 1973, and in 1973 his political role ended even though he lived until 1982. In the period above, he progressed in military and political positions and eventually became President of the Republic between 1966 and 1973, and after that date, he moved away from politics until his death. The message was based on a hypothesis based on the following questions: How did Sunay get included in the military positions, what was the method that led him to the presidency, what is his role in Turkish politics, has he succeeded in his political performance with the coalition governments that were formed during the sixties and seventies of the twentieth century, what is his role in limiting the conflict between the right and the left and the crises that Turkey went through during his rule, what is his position on regional and international developments during his presidency. The message consisted of an introduction and three chapters and a conclusion. The first chapter is titled (Sunay Jawdat: His life and upbringing and early military and political activity until his election as president in 1966). The chapter was divided into three sections, the first topic was devoted to his birth, family, upbringing, and education, while the second topic dealt with the life of Jawdat Sunay until his nomination as a member of the Senate, while the third topic explained the nomination and election of Jawdat Sunay as president of the country in 1966. As for the second chapter, it is entitled (Attitude of Sunay Jawdat from internal and external developments 1966–1973). Divided into four sections, the first section included his position on the economic crisis (1966–1973), and the second topic reviewed the conflict between right and left, and Jawdat Sunay’s stance towards it, and the third topic showed his position from the coup of March 12, 1971 (the coup of the memorandum) and the internal developments that took place after it, and the fourth discussion showed his position on the nomination of the president of the republic in 1973. While the third chapter was titled (Foreign issues and relations and the position of Jawdat Sunay 1966–1973). Due to the importance of events during that period in Turkish history, we divided this chapter into three sections. The first section clarified the position of Jawdat Sunay regarding the great powers, in which the researcher focused on relations with the Soviet Union as Turkey’s northern neighbor, while the second topic showed his position on relations with Arab states and their issues, most notably the June 1967 war between the Arabs and Israel, and Turkey’s relations with the Arab neighboring countries, Iraq and Syria, while the third topic deals with his position on the Cyprus issue and its implications, which affected relations between Turkey and Greece.
- كلمات الباحثين
- جودت صوناي، تركيا، السياسة التركية، رئاسة الجمهورية، الحرب الباردة، العلاقات التركية العربية، الانقلاب العسكري 1971، الحرب العربية الإسرائيلية 1967، السياسة الداخلية التركية، العلاقات الدولية.
إشراف وإعداد
- الإشراف
- كريم مطر حمزة الزبيدي
- الإعداد
- زينب ناجي شويع جميل
الاقتباسات الببليوغرافية
APA
MLA